Приговор № 1-252/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-252/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 28 июня 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

защитника - адвоката Соловьева Г.Е., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №017709 от 19.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил в г. Старый Оскол Белгородской области покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29.11.2018 года в ночное время ФИО1 вместе с ФИО5, с которым он договорился о приобретении наркотического средства, на автомобиле -такси проследовали в лесополосу, расположенную в районе <адрес>, где находился тайник с 26 свертками наркотического средства-производное <данные изъяты> один из которых массой 0,43 грамма ФИО1 намеривался купить. После изъятия наркотических средств из тайника ФИО5 вместе с ФИО1 на автомобиле ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6 проехали к дому № микрорайона <адрес>, где по предварительной договоренности ФИО1 за 1 000 рублей должен был приобрести у ФИО5 один из вышеуказанных свертков с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 0,43 грамма, что относится к значительному размеру. Однако ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение названного выше наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку 29.11.2018 года около 01 часа он и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции в районе дома №<данные изъяты> микрорайона <адрес>, которые изъяли в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 55 минут вышеуказанные наркотические средства в установленном законом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Юлинская В.В., адвокат Соловьев Г.Е. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, подсудимый по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления небольшой тяжести, наличие выше приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, рассмотрение дела в особом порядке, свидетельствующее о снижении степени общественной опасности личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд убежден, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Приведенные выше данные свидетельствуют об отсутствие оснований для освобождения виновного от наказания, прекращения уголовного дела.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, так как он её не нарушал.

В соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Соловьева Г.Е. за оказание юридической помощи ФИО1, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,41 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы вещества), уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Соловьева Г.Е. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,41 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы вещества), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Л. Захарова





Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)