Решение № 2-2446/2024 2-2446/2024~М-1172/2024 М-1172/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2446/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 05.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, застрахованного на момент аварии в ФИО8 по договору добровольного страхования средств наземного транспорта <данные изъяты>. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании <данные изъяты> по договору страхования (полису) <данные изъяты>

По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в сумме 551026, 00 рублей.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Поскольку лимит страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, не представляет возможным возместить ущерб в полном объеме, истец просит взыскать расходы, превысившие страховой лимит, 151026 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины 4220 рублей.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, извещены.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 05.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Вольво, гос.рег.знак <***>, при повороте направо, не уступил дорогу транспортному средству, движущемся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. Автомобиль <данные изъяты>, застрахованный в <данные изъяты>, получил механические повреждения <данные изъяты>

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.1064 ГК РФ

1.Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с внесудебным экспертным заключением и счетом на оплату ремонта стоимость восстановительного ремонта составила 200205, 29 рублей (<данные изъяты>), и именно такая сумма выплачена в качестве страхового возмещения.

Истец в рамках исполнения условий договора добровольного страхования, выплатил потерпевшему <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- 151026 рублей, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- 4220 рублей 52 копейки, и всего 155246 (сто пятьдесят пять тысяч двести сорок шесть) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024г.