Приговор № 1-97/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рыжова В.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого 18.09.2013 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 13.11.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 18.09.2013 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.03.2015 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 13.11.2014 г., в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.11.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

осужденного 24.01.2019 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22.12.2018 ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, находясь на законных основаниях в качестве гостя в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившийся в доме ФИО4 уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из кошелька, находившегося в женской сумке на подоконнике окна в кухне дома, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, существо предъявленного обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины, согласия государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1, а также, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Так, подсудимый ФИО1 ранее судим: 18.09.2013 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 13.11.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 18.09.2013 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.03.2015 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 13.11.2014 г., в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.11.2016 г. освобожден по отбытию наказания, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. «г, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 осужден приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 января 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Суд, с учетом личности подсудимого, поведения подсудимого после совершения преступления, полагает возможным принять решение о самостоятельном исполнении приговора и сохранении условного осуждения.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. При этом суд считает возможным применение к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным дать подсудимому ФИО1 шанс исправиться без изоляции его от общества. При этом суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд применяет положения ст.68 УК РФ.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 января 2019 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Е.А.Шаповалов



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ