Решение № 2-112/2024 2-112/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-112/2024




Дело № 2-112/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Зырянка 07 июня 2024 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлине,

установил:


Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (по доверенности ФИО2) (далее по тексту – ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратилось в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование заявления указано, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ плату за оказанные коммунальные услуги не вносили в полном объеме с <дата> по <дата> года. В связи с этим у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 88 823,66 руб., пени в размере 37 16291 руб. При подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719,73 руб., которые истец также просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки признала предъявляемые исковые требования, так же предоставила суду письменное ходатайство о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме суда от 03.06.2024 г., признает предъявляемые исковые требования, просит рассмотреть дело без ее участия.

ОтветчикФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен, со слов ФИО4 находится в армии.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиками судом принято.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина оплачена в размере 3 719, 73 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к МельгайвачД. Д., ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить.

Взыскатьв солидарном порядке ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №,ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>), СНИЛС №,ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>), СНИЛС №,в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за период с <дата> г. по <дата> г. по адресу: <адрес>, в размере 88 823 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 66 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 162 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 73 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 июня 2024 года.

Судья О.И. Зиничева



Суд:

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Зиничева Оксана Иннокентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ