Приговор № 1-742/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-742/2024Дело № 1-742/2024 Именем Российской Федерации 03 декабря 2024 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Останиной А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Рыль А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Евстратенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ..., судимого: - 09 августа 2023 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 57 минут 01 сентября 2024 года у ФИО1, находящегося по адресу: ул. Калинина, д. № 1, кв. 264 в Калининском районе г.Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства. В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 57 минут 01 сентября 2024 года ФИО1, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь находящегося по адресу: ул. Калинина, д. № 1, кв. 264 в Калининском районе г. Челябинска, где при помощи сотового телефона марки «iPhone 11», в социальной Сети Интернет, через приложение «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 57 минут 01 сентября 2024 года ФИО1, находясь по адресу: ул. Калинина, д. № 1, кв. 264 в Калининском районе г. Челябинска, где при помощи сотового телефона марки «iPhone 11», в социальной Сети Интернет, через приложение «Сбербанк», в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 10000 рублей, на неустановленный дознанием счет лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства. В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 57 минут 01 сентября 2024 года ФИО1, проследовал на участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии 0,10 км. от <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.230191, 61.418411, где у основании дерева поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления 4 свертка из изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,36 грамм, в значительном размере, далее вышеуказанные свертки поместил в задний правый карман джинсов, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. В 09 часов 57 минут 01 сентября 2024 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 01 сентября 2024 года, в ходе личного досмотра ФИО1, инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО2, проводимого по адресу: ул. Даурская, д. 1/1 в Металлургическом районе г. Челябинска, в заднем правом кармане джинс, были обнаружены и изъяты 4 свертка из изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим наркотическим средством - веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,36 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1204 от 01 сентября 2024 года, установлено, что представленные на исследование вещества содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных на исследование веществ из четырех свертков составляет 1,36 г. (0,39 г + 0,37 г + 0,31 г. + 0,29 г.) В ходе исследования израсходовано суммарно 0,12 г. вещества. Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1775 от 05.09.2024, установлено, что представленные на исследование вещества содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных на исследование веществ из четырех свертков составляет 1,24 г. (0,36 г + 0,34 г + 0,28 г. + 0,26 г.) В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г. каждого вещества, что суммарно составляет 0,04 г. Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего в составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, суммарно составляет 1,36 г., что является значительным размером. ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства - вещества, содержащего составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарно составляет 1,36 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке. С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а также на его исправление. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием заболевания, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей – ЧМИ (хх.хх.хх года рождения), ЧНИ (хх.хх.хх года рождения), АМА (хх.хх.хх года рождения), АУА (хх.хх.хх года рождения), находящихся на его иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в признательной позиции подсудимого по делу, а также в указании в ходе дознания места и способа приобретения наркотического средства. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, также положительно характеризуется допрошенной в судебном заседании супругой ФИО4, семья подсудимого официально имеет статус многодетной, что подтверждается удостоверением № (л.д. 127), занимается общественно полезным трудом, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, намерен пройти самостоятельно курс лечения от наркотической зависимости. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия малолетних детей, пояснений подсудимого в судебном заседании, свидетельствующих о раскаянии в содеянном, суд считает возможным в данном конкретном случае применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ. Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 09 августа 2023 года подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,2 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакете на пазовой застежке; первоначальную упаковку - бумажный конверт пакетом белого цвета, оклеенным фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с подписями, фрагменты изоленты синего цвета, упакованные в сейф-пакет № 641 996 09 оклеенный номерным скотчем G19-074 75 14, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати – хранить в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. По вступлению приговора в законную силу освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства в виде сотового телефона марки «iPhone 11», имей-код: 353 687 920 233 067, без упаковки. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 09 августа 2023 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Митина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |