Приговор № 1-2-25/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-2-25/2020

Дело № 1-2-25/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 г. с. Кочкурово

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исаев А.В.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Андреева В.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тарасова И.А., представившего удостоверение № 650 и ордер № 000573 от 19 ноября 2020,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата>, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06.03.2019 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года,

- 29.05.2019 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением правил п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 06.03.2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев один день, с лишением заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, согласно апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.05.2019 года на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы 6 месяцев 1 день считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложены обязанности (29.06.2020 года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РМ, в связи с истечением испытательного срока, не отбытый срок дополнительного наказания, в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 25.11.2020 составляет, - 7 месяцев 28 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.05.2019 года, вступившим в законную силу 24.07.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ с применением правил п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 06.03.2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев один день, с лишением заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.05.2019 года на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы 6 месяцев 1 день считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложены обязанности.

29.06.2020 года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РМ, в связи с истечением испытательного срока, не отбытый срок дополнительного наказания, в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 25.11.2020 составляет, - 7 месяцев 28 дней.

13.06.2020 года в 19 часов 45 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в районе побережья реки <адрес> Республики Мордовия начал управлять транспортным средством марки <...> государственный регистрационный знак « <...>». Управляя котором в состоянии алкогольного опьянения заехал в <адрес>, где осуществлял движение по проезжей части <адрес> и далее поехал в сторону <адрес>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

13.06.2020 года в 22 часа 44 минуты транспортным средством марки «<...>» государственный регистрационный знак « <...>», под управлением ФИО1 около <адрес> Республики Мордовия был остановлен сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Мордовия и отстранен от управления транспортным средством. В ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» 13.06.2020 года в 22 часа 44 минуты и 23 часа 01 минуту было проведено медицинского освидетельствование ФИО1 на состоянии опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <дата>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему положений ст. 316-317 УПК РФ пояснил, что согласен с обвинением, ходатайство о рассмотрение дела, с применением особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Тарасов, государственный обвинитель Андреев, в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения сторон, находит, что условия постановления приговора по уголовному делу, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, соблюдены, поскольку возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

В суде исследованы материалы дела, касающиеся личности подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом заявленного в ходе производства расследования уголовного дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении ФИО1 не наблюдается.

При назначении ФИО1 наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он <...>, с которым фактически не проживает, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 46, 48), имеет <...>, ухаживает за престарелыми родителями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ учитывает, что ФИО1 полностью признал вину и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, за которыми он осуществляет уход, его дом в котором он зарегистрирован, - сгорел и он проживает с родителями, восстанавливает свой дом, а также в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым, и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с изложенным суд в соответствии со статьей 73 УК РФ полагает необходимым постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему достаточно длительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Филатова обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 29.05.2019 года. В связи с тем, что 29.06.2020 года ФИО1 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РМ, в связи с истечением испытательного срока назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 29.05.2019 года, суд в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору от 29.05.2019.

В связи с тем, что ФИО1 неотбыто дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 29.05.2019 года в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд назначает Филатову окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных дополнительных наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до начала фактического исполнения приговора в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от <дата> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 29.05.2019 года в части условного осуждения ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ГАЗ <...> возвратить владельцу; компакт диск с видеофайлами хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через постоянное судебное присутствие в с. Кочкурово Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Судья А.В. Исаев

Дело № 1-2-25/2020