Постановление № 5-209/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-209/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>,

В судебное заседание ФИО1 не явилась. На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую продукцию в количестве 1 стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Белая березка», по цене 120 рублей за бутылку, без акцизной марки, с обмотанной целлофаном горловиной гр. Е.Е.А., то есть своими действиями нарушила требования ФЗ № 171 от 22.11.1995 года, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие по состоянию здоровья, указав, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минуты гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую продукцию в количестве 1 стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Белая березка», по цене 120 рублей за бутылку, без акцизной марки, с обмотанной целлофаном горловиной гр. Е.Е.А., то есть своими действиями нарушила требования ФЗ № 171 от 22.11.1995 года (л.д. 21);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району лейтенанта полиции К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации алкогольной продукции гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, которая реализовала спиртосодержащую продукцию в количестве 1 стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Белая березка», по цене 120 рублей за бутылку, без акцизной марки, с обмотанной целлофаном горловиной гр. Е.Е.А. (л.д. 1);

- объяснением Е.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, находясь по адресу: <адрес> он приобрел у гр. ФИО1 спиртосодержащую продукцию в количестве 1 стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Белая березка», по цене 120 рублей за бутылку. Выходя из подворья, был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов удостоверяющих личность, где в ходе беседы пояснил, что по данному адресу приобрел данную продукцию, в последствии выдан добровольно (л.д. 2, 26);

- справкой ИБД на Е.Е.А. (л.д. 4-5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фотографией, из которого следует, что в ходе досмотра Е.Е.А. изъята 1 стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Белая березка», с обмотанной целлофаном горловиной (л.д. 6-8);

- объяснениями ФИО1, из которого следует, что она находится на пенсии и нуждается в лечении, так как стала плохо видеть. В связи с этим в домашних условиях она изготовила спиртосодержащий напиток - самогон, который в последствии реализовала ДД.ММ.ГГГГ гр. Е.Е.А. по цене 120 рублей за бутылку (л.д. 9, 27);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11);

- постановлением о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- определение о проведении срока проведение административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что 1.-3. Жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Белая Береза», изъятая по факту реализации алкогольной продукции гр. ФИО1, является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогон, крепостью 43,2% объемных. Жидкость содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушные масла - пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоаминол), кетон - ацетон, а также 1-гексанол, ароматический спирт - фенилэтанол, ароматический альдегид - бензальдегид (л.д. 15-18);

- справкой ИБД на ФИО1 (л.д. 19).

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и её действия следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения, однако в процессе экспертного исследования жидкости объекты №№1-3 израсходованы полностью (л.д. 17), таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор 18880461171700014167, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение Ростова-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811608010016000140, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017