Постановление № 5-209/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 декабря 2017 год г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Божинский С.В. рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 06 декабря 2017 год, в 15 часов 35 минут, находясь на автодороге Ростов – Ставрополь на 52 км + 200 метров, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым препятствовал выполнению ими должностных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью. и пояснил, что он раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, просит строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года.(л.д.5)

-рапортом сотрудника полиции от 06 декабря 2017 года. (л.д.2)

- объяснениями Свидетель (л.д.6).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ- давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ-неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.

ФИО1 административное правонарушение совершил умышленно, сознавал, противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих вину обстоятельств, таких как раскаяние лица, совершившего административное деяние предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и с учетом совокупности данных о его личности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району), КПП 611101001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 60618000, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 0460015001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти суток.

Федеральный Судья С.В. Божинский

Постановление объявлено и его копию получил 07 декабря 2017 год

____________ ФИО1

Постановление получил сотрудник отдела МВД РФ по Зерноградскому району 07 декабря 2017 год

___________



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Божинский Сергей Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017