Решение № 12-548/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-548/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

25 июня 2018 года г. Уфа РБ


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием Желтоуховой А.А. – защитника,

в отсутствие ФИО2 - лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО6 – потерпевшей и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7 и ФИО8, представителя ОГИБДД УМВД РФ по г.Стерлитамаку РБ, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 19.06.2018 г. и телефонограммой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 года, которым:

ФИО2 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л А:

Из протокола об административном правонарушении от 01 марта 2018 года следует, что 05 декабря 2017 года в 20 час. 55 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по адрес РБ в южном направлении со стороны адрес РБ допустил наезд на пешеходов ФИО3 и двух ее малолетних детей ФИО4 дата и ФИО5 дата года рождения, которые переходили проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходы ФИО3 и ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит изменить его, применив в отношении него административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании защитник Желтоухова А.А. в интересах ФИО2 просила удовлетворить жалобу.

ФИО2- лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО3– потерпевшая и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 и ФИО5, представитель ОГИБДД УМВД РФ по адрес РБ, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее потерпевшей ФИО3, выслушав защитника Желтоухову А.А, считаю, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения.

Судья Стерлитамакского городского суда РБ правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что ФИО2 05 декабря 2017 года в 20 час. 55 мин., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по адрес РБ в южном направлении со стороны адрес РБ допустил наезд на пешеходов ФИО3 и двух ее малолетних детей ФИО4 дата и ФИО5дата года рождения, в результате чего пешеходы ФИО3 и ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести.Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.Дорожно - транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО2, вина которого подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак майора полиции ФИО9 от 05.12.2017 г., справкой по дорожно - транспортному происшествию, схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно -транспортного происшествия от 05.12.2017 г., таблицей фотоиллюстраций к нему, заключениями эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы №... от дата в отношении ФИО5, дата года рождения, №... от дата в отношении ФИО3, дата года рождения, у которых имели место повреждения, вызвавшие легкий вред здоровья и заключением эксперта от дата, согласно которого у ФИО4, дата года рождения, имели место повреждения в виде ссадин лица, также протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП и их показаниями, данными в судебном заседании. Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.Установлено, что при эксплуатации транспортного средства ФИО2 нарушены требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшим, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.Наказание ФИО2 судьей первой инстанции назначено в виде лишения прав управления транспортным средством, исходя из обстоятельств происшедшего, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поскольку в результате действий ФИО2 были поставлены под угрозу жизнь и здоровье взрослого человека и двух малолетних детей, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств (л.д.14-16), а также мнения потерпевшей. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется. Нарушений административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан, Р Е Ш И Л А Постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 года о привлечении ФИО2 ... к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Фархутдинова А.Г.

дело №12-548/2018