Приговор № 1-107/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1-107


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 10 февраля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Кислинской Н.С. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Савельевой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., несудимого, зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающего в том же городе на АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

13 декабря 2019 года в период до 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в лесном массиве на расстоянии 1,5 км в северном направлении от СНТ «Восход» в городе Миассе Челябинской области, нашел в снегу (географические координаты 54.980117, 60.052395) сверток из фольгированной бумаги с полимерным пакетом с наркотическим средством, веществом, содержащем в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 4,55 грамма, что является крупным размером, которое присвоил.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе до 16 часов 55 минут 13 декабря 2019 года, когда на дороге в 2-х км севернее от СНТ «Восход» в городе Миассе он был задержан полицейскими.

При этом подсудимый бросил сверток с наркотическим веществом на обочину дороги, но оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия – на обочине дороги в 2-х км севернее от СНТ «Восход» в городе Миассе (географические координаты 54.984700, 60.058800).

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного.

Суд считает, что стороной обвинения не представлено доказательств тому, что установленное органом расследования состояние опьянения Вернера, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало формированию умысла на совершение рассматриваемого преступления, сам подсудимый оспаривает это. В связи с чем суд не учитывает состояние опьянения Вернера, вызванное употреблением наркотических средств, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого; других обстоятельств, отягчающим наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из добровольной демонстрации подсудимым следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте, схемы места преступления (л.д.115-121), подачи объяснения, ослабленное состояние здоровья, обусловленное расстройством психики, наличие малолетнего ребенка, болеющей матери-пенсионера.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, но нуждается в лечении от наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.160-163).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Вернера и жизнь его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из объема незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального, семейного положения подсудимого, отсутствия у него постоянного дохода, наличия несовершеннолетнего ребенка.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает Вернеру дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Изъятое наркотическое средство должно быть уничтожено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, не менять место жительства без уведомления данного органа, не покидать место жительства без уважительных причин в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 4,51 грамма, находящееся в сейф-пакете № 42060840, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.72), - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 745301001; № счета 40101810400000010801, банк получателя – отделение Челябинск город Челябинск, ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 12000016000140, БИК 047501001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий