Приговор № 1-40/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018

№1-40/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 29 ноября 2018 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ровеньского района Белгородской области помощника прокурора Тесленко М. С., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Зубкова И. А., в участием потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Поповой О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого Курским гарнизонным военным судом 15.02.2018 г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа, наказание исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил угон автомобиля, при таких обстоятельствах.

08 сентября 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, с целью использования автомобиля для поездки, преследуя мотив незаконного завладения транспортным средством в личных целях, действуя с прямым умыслом, неправомерно, без цели хищения, ФИО1 завладел бывшим в эксплуатации автомобилем марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 1987 года выпуска, принадлежащем Потерпевший №1, после чего на угнанном автомобиле, без разрешения владельца, ездил по Ровеньскому и Вейделевскому районах Белгородской области. Затем, около 02 часов 30 минут 09.09.2018 года, оставил автомобиль на стоянке во дворе домовладения № по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в угоне и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержала предъявленное подсудимому обвинение и согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая также согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который судим (л.д. 105, 125), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 108, 116), холост, проживает с родителями (л.д. 107), на учете у врачей не состоит (л.д. 110). Принимает суд во внимание смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, который имеет непогашенную судимость, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Денежное вознаграждение в сумме 2200 руб., выплаченное защитнику, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению на предварительном следствии и в суде, следует отнести к процессуальным издержкам. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки необходимо отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установив ограничения в период отбывания наказания: не выезжать за пределы муниципального образования – Ладомировского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области и не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (уголовно-исполнительной инспекции), обязав осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба подается через Ровеньский районный суд Белгородской области, при этом осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Головчанов О.Н.