Приговор № 1-46/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2020 года г. Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Воеводиной Ю.Н., при секретаре Дворниковой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года, и ордер № от 15 апреля 2020 года, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, <данные изъяты> несудимого, содержащейся в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД РФ по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, микрорайон «Новый»), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО3 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, и иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 16 положения о паспортной системе в республике Узбекистан (приложения № 1 к указу президента респ. Узбекистан от 05 января 2011 года № УП-4262), запрещается производить в паспорте записи и отметки, не предусмотренные настоящим Положением; согласно п. 32 положения о паспортной системе в республике Узбекистан паспорта, в которых в ходе проверки, верификации (считывания) выявлены неточности или признаки подделок пограничных (миграционных) отметок, иностранных виз, разрешительных записей, а также паспорта, признанные в установленном порядке недействительными, могут изыматься подразделениями пограничного контроля для их направления в соответствующие министерства и ведомства. В соответствии с правилами использования миграционной карты, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте», иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме утвержденной данным постановлением. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. В ноябре 2019 года у ФИО3, являющегося гражданином респ. Узбекистан, согласно паспорту №, выданному на его имя 29 июля 2014 года в респ. Узбекистан, возник умысел на приобретение поддельной миграционной карты серии № и на внесение в паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выданного на его имя, заведомо недостоверных сведений, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного паспорта гражданина и заведомо поддельной миграционной карты, и для законного нахождения на территории РФ. С этой целью ФИО3, в ноябре 2019 года, у д.13 по ул. Первомайской г.Тулы передал неустановленному лицу паспорт гражданина респ. Узбекистан №, выданный на свое имя, с целью внесения в него недостоверных сведений, а именно проставления даташтампов «58 КПП Маштаково 01 11199<…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года, заранее зная, что 01 ноября 2019 года он не пересекал Государственную границу РФ. В период до 27 ноября 2019 года ФИО3, находясь у д.13 по ул.Первомайской г.Тулы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты и желая их наступления, приобрел у неустановленного лица за 2 000 рублей поддельную миграционную карту серии № от 01 ноября 2019 года с поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199<…» (автомобильный), при этом неустановленное лицо возвратило ФИО3 паспорт гражданина респ. Узбекистан № на имя последнего, с внесенным поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199<…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года, таким образом, ФИО3 осознанно приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина и заведомо поддельную миграционную карту, то есть иной официальный документ, дающие ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации, которые хранил при себе до 27 ноября 2019 года. 27 ноября 2019 года около 08 часов 30 минут ФИО3, находясь в 7 метрах от дома 108 по ул. Болдина г. Тулы, при проверке документов сотрудниками полиции - УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты, и желая их наступления, предъявил, то есть использовал, заведомо поддельный иной официальный документ - поддельную миграционную карту серии 5319 № на свое имя с поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199<…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года и заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на свое имя с поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199<…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года. Согласно сведениям ПУ ФСБ России по Оренбургской области 01 ноября 2019 года ФИО3 Государственную границу РФ в КПП «Маштаково» не пересекал. По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области миграционная карта серии № по учетным данным не значится. Оттиски даташтампа «58 КПП Маштаково 01 11199<…» (автомобильный) в миграционной карте серии № паспорте серии № на имя ФИО3, нанесены не штампом данного КПП. Таким образом, ФИО3 умышленно использовал заведомо поддельные паспорт гражданина, а именно паспорт респ. Узбекистан серии №, выданный на его имя и иной официальный документ, то есть миграционную карту серии №, дающие ему право на удостоверение его личности и подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник. Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. По заключению комиссии экспертов № от 26 февраля 2020 года, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. ФИО3 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО3 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО3 не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков у ФИО3 не выявлено. Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО3 вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, и иного официального документа, предоставляющего права. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «<данные изъяты>» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>. С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, его материальном положении, влияния наказания на исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО3, являясь иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, ему, в соответствии с положениями ст.ст. 53, 53.1, 56 УК РФ, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13 000 (трринадцать тысяч) рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: миграционную карту серии № на имя ФИО3, уничтожить; паспорт гражданина Республики Узбекистан, серия № на имя ФИО3, передать в отделение по обслуживанию Советского округа по вопросам миграции УМВД России по г. Туле. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 710501001; КБК федеральный 188 1 160313201 0000 140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000 Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты. Председательствующий /подпись/ Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2020 года Подлинник приговора находится в деле 1-46/2020 в Советском районном суде 71RS0028-01-2020-000719-82 Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воеводина Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Апелляционное постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Апелляционное постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 |