Приговор № 1-1-27/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-1-27/2017

Дело № 1-1-27/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Николаевка 20 апреля 2017 года Ульяновская область

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Аминова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нечаевой Н.В.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 после смерти своего отца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем ему жилом <адрес> обнаружил взрывчатые вещества - дымный порох (взрывчатое вещество метательного действия) массой 324 грамма, находящийся в картонной коробке и бездымный порох (взрывчатое вещество метательного действия) массой 174 грамма, находящийся в металлической банке.

Действуя умышлено, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, ФИО1 картонную коробку и металлическую банку со взрывчатыми веществами спрятал под кровать в передней комнате своего дома и умышленно осуществил незаконное их хранение до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения обыска в <адрес> взрывчатые вещества, которые ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил у себя в доме, а именно дымный порох (взрывчатое вещество метательного действия) массой 324 грамма, находящийся в картонной коробке и бездымный порох (взрывчатое вещество метательного действия) массой 174 грамма, находящийся в металлической банке, были изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Аминов Р.И., защитник – адвокат Нечаева Н.В. в судебном заседании заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По данному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность ФИО1 по месту постоянного жительства Администрацией муниципального образования Никулинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области характеризуется удовлетворительно. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области ФИО1 характеризуется также удовлетворительно (л.д.80,84).

ФИО1. на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит (л.д.77-78). С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, совершение впервые преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеются.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, совокупности обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, полагая справедливым и соразмерным содеянному, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа.

С учетом обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, применяет положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в период времени с 10.00 вечера до 06.00 утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Нечаевой Н.В. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии в сумме 1870 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в период времени с 10.00 вечера до 06.00 утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – металлическую банку с остаточной массой бездымного пороха 172 грамма, картонную коробку с остаточной массой дымного пороха 322 грамма, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - после вступления приговора в законную силу, передать в УМВД по <адрес> для уничтожения.