Приговор № 1-229/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019

КОПИЯ

Дело № 1-229/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Попова С.А., представившего удостоверение № 39/1039, ордер №2063,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 04 марта 2019 года, в период времени с 16.00 часов до 18.15 часов, находясь на участке местности, расположенном у д.<адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел путем находки наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,217 грамма, что является крупным размером, находящееся в 9 полимерных свертках, упакованных совместно в один бумажный сверток.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,217 грамма, что является крупным размером, находящееся в 9 полимерных свертках, упакованных совместно в один бумажный сверток, поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, после чего умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере при себе с момента его незаконного приобретения путем находки до 18.15 часов 04 марта 2019 года, перемещаясь в указанный период времени по территории <адрес> от места незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере - участка местности, расположенного у дома <адрес>, до места его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, расположенного у д.165 по ул. Аллея Смелых в г. Калининграде.

04 марта 2019 года, в 18.15 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области у д.165 по ул. Аллея Смелых в г.Калининграде, где незаконно приобретенное и хранимое им без цели последующего сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,217 грамма, что является крупным размером, находящееся в 9 полимерных свертках, упакованных совместно в один бумажный сверток, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 18.40 часов до 19.20 часов 04 марта 2019 года в служебном автомобиле, припаркованном в д.165 по ул. Аллея Смелых в г. Калининграде.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Поповым С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Коротченко Л.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит наличие объяснений (л.д. 19) в которых он до возбуждения уголовного дела и до начала производства с ним следственных и процессуальных действий добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, оказав содействие органу предварительного следствия на первоначальном его этапе, в качестве активного способствования раскрытию преступления; активное способствование в расследовании преступления, полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется исключительно положительно, работает, добровольно начал прохождение курса лечения от наркомании.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 355 от 08 апреля 2019 года (л.д. 105-106) относительно инкриминированного ему преступления ФИО1 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Приведенную выше совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает исключительной, дающей основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела санкции ст. 228 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, не смотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и сведений о характеристике его личности, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания, связанного с лишением свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества, с учетом положений ст. ст. 62 частей 1 и 5 УК РФ и без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории тяжких, в связи с чем, для отбывания назначенного наказания, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, он подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, а мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку в условиях применения более мягкой меры пресечения, в том числе и подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 под угрозой назначенного ему наказания в виде лишения свободы может скрыться, воспрепятствовав производству по делу.

Правовых и фактических обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Согласно положениям ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом вывода суда о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок наказания ему исчислять с 13 июня 2019 года.

Вещественные доказательства – конверт из бумаги белого цвета, оклеенный двумя фрагментами бумаги белого цвета с печатно-рукописным текстом, упакованный в прозрачный полимерный пакет- файл, оклеенный двумя фрагментами бумаги – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись .

.