Апелляционное определение № 33-1097/2026 от 29 марта 2026 г.

Судья Забродина Е.В. № 33-1097/2026

10RS0010-01-2025-000939-41

2-98/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Мишеневой М.А.,

судей Ващенко Е.Н., Зариповой Е.В.,

при секретаре Павловой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 26.01.2026 по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени.

Заслушав доклад судьи Ващенко Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КПК «Кондопога» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 03.08.2020 ФИО1 принята в члены кооператива, между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 60000 руб., а также подписано уведомление, согласно которому ответчик, как член кооператива, приняла на себя обязательство уплачивать членские взносы в размере 93 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 45 руб., переменная величина членского взноса – 48 руб. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Указывая, что признание ответчика банкротом не освобождает её от исполнения требований по уплате членских взносов в кооператив, образовавшихся после 20.10.2021, указанные платежи являются текущими, рассчитав размер задолженности за период с 10.09.2022 по 10.09.2025 в сумме 101928 руб. 00 коп., по пени за нарушение сроков внесения членских взносов 29755 руб. 56 коп., истец просил взыскать с ФИО1 денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4951 руб. 00 коп.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

С таким решением не согласен истец, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что с момента признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) требования истца об уплате ответчиком членских взносов являются текущими платежами, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. Отмечает, что до настоящего времени ответчик является членом кооператива, из числа пайщиков не исключалась.

В письменном отзыве ответчик просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п.1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п.2).

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ №190-ФЗ) взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные данным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6), членские взносы - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7).

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч.1 ст.3 ФЗ №190-ФЗ).

Исходя из положений ст.3, ч.1 ст.8 ФЗ №190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов определяется Уставом потребительского кооператива. Там же могут содержаться другие положения, регулирующие создание и деятельность кредитного кооператива и его органов и не противоречащие настоящему Федеральному закону, нормативным правовым актам Российской Федерации и нормативным актам Банка России.

Судом установлено, что 03.08.2020 ФИО1 обратилась в КПК «Кондопога» с заявлением о принятии в члены кооператива, в тот же день ею подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса в размере 93 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 45 руб., переменная величина членского взноса – 48 руб. (п. 4). Согласно данному уведомлению пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным; в случае нарушения установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (п. 10).

Также между КПК «Кондопога» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (...), по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский займ в размере 60000 руб. 00 коп. сроком возврата до 03.08.2022.

Решением Правления КПК «Кондопога» от 03.08.2020 ответчик принята в члены кооператива.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2021 по делу № (...) заявление ФИО1 признано обоснованным. Ответчик признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.05.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2022 реализация имущества ФИО1 завершена, она освобождена от исполнения обязательств.

Установив, что заявленные ко взысканию членские взносы и пени не относятся к текущим платежам, а ответчик освобожден от исполнения обязательств, возникших перед КПК «Кондопога» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании членских взносов, пени.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции ошибочными, принимая во внимание следующее.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. При этом требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с ч.3 ст.213.28 ФЗ № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 данной статьи.

В силу ч.5 ст.213.28 ФЗ № 127-ФЗ требования по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2020 по делу № № принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным. Ответчик признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.05.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2022 реализация имущества ФИО1 завершена, она освобождена от исполнения обязательств.

Уставом КПК «Кондопога» (в редакции, действующей на момент заключения договора), предусмотрено, что членский взнос состоит из постоянной величины членских взносов и переменной величины членских взносов (п.7.3.); постоянная величина членских взносов - базовая величина членских взносов, обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива независимо от участия в ссудосберегательных программах и наличия (отсутствия) действующего договора сбережений или займа (п.7.3.1.); переменная величина членских взносов - величина членских взносов, обязательная для уплаты пайщиками Кооператива, имеющими действующий договор займа (п.7.3.2).

Согласно Положению о членстве КПК «Кондопога», утвержденного решением общего собрания пайщиков членский взнос состоит из постоянной величины членских взносов и переменной величины членских взносов (п.4.2.); постоянная величина членских взносов - базовая величина членских взносов, обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива независимо от участил в ссудосберегательных программах и наличия (отсутствия) действующего договора сбережений или займа (п.4.2.1); переменная величина членских взносов - величина членских взносов, обязательная для уплаты пайщиками Кооператива, имеющими действующий договор займа (п.4.2.2). Размер переменной части членского взноса, подлежащего уплате при наличии действующего договора займа, учитывается и справочно отображается в графике платежей по договору потребительского займа (п.4.3). Размер переменной части членского взноса определяется в абсолютной величине на дату выдачи займа и уплачивается в указанном объеме, независимо от остатка суммы займа ежедневно, вплоть до полного погашения (п.4.4).

Аналогичные положения содержит и Уведомление о применении обязанностей пайщика, подписанное ответчиком при заключении договора займа.

Исходя из анализа локальных актов КПК «Кондопога» в их совокупности, внесение постоянной величины членского взноса - это обязательство члена кооператива, возникшее из условий членства при вступлении в кооператив, независимо от указания на него в договоре займа и пользования услугами кредитного потребительского кооператива. Обязательства по оплате указанного вида членского взноса прекращаются в связи с прекращением членства в кредитном потребительском кооперативе и не связано с заемными правоотношениями.

Вместе с тем, обязанность по уплате переменной величины членского взноса возникает у члена кооператива вследствие заключения им договора займа с кредитным кооперативом.

В силу норм ФЗ №127-ФЗ (ст.5, ч.5 ст.213.28) с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (п. п.4, 11), требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, а также требования о применении мер ответственности за их нарушение, следуют судьбе указанных обязательств.

При таких обстоятельствах, обязанность ответчика уплачивать переменную величину членского взноса, обусловленная наличием заемных правоотношений между сторонами, прекращена с момента освобождения ФИО1 от исполнения обязательств по договору займа 03.08.2020 №.

Между тем, задолженность ФИО1, продолжающей свое членство в кредитном кооперативе, по уплате постоянной величины членских взносов и неустойки за заявленный истцом период после возбуждения дела о банкротстве является текущей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше правовых норм, принимая во внимание наличие между сторонами правоотношений, предусматривающих внесение должником постоянной величины членского взноса в размере 45 руб. 00 коп. руб. в день, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований истца об уплате членских взносов за период с 10.09.2022 по 10.09.2025 в размере 49320 руб. 00 коп. (45 руб. х 1096 дн.).

Разрешая требования о взыскании пени, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и уплате процентов на него не может превышать 20 % годовых.

Указанная норма является специальным законодательным ограничением, отражающим публичный интерес и сложившуюся судебную практику в отношении предельно допустимого размера ответственности за неисполнение денежных обязательств, направленным на недопущение кабальности условий и чрезмерного обогащения кредитора. Хотя на настоящее обязательство напрямую не распространяется действие Закона о потребительском кредите, правовая природа обязательства по уплате денежных средств является сходной, что позволяет применить данную норму по аналогии для определения справедливого размера ответственности.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика пени, начисленные на задолженность по членским взносам исходя из суммарной величины постоянной и переменной составляющих за период с 02.10.2022 по 10.09.2025 в размере 29755 руб. 56 коп., вместе с тем, учитывая, что в расчете следует учитывать постоянную величину членских взносов 45 руб. 00 коп. в день, исходя из алгоритма расчета размера неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства, рассчитанную по ставке 20% годовых, а также периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, положений ст.333 ГК РФ, судебная коллегия полагает, что размер пени за спорный период составит 14398 руб. 72 коп.

При таких обстоятельствах, на основании положений п.п.3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с учетом исхода дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате государственной пошлины при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы в общем размере 9576 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 26.01.2026 по настоящему делу отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ИНН №) задолженность по уплате членских взносов в размере 49320 руб. 00 коп., пени в размере 14398 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9576 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

дата изготовления мотивированного

апелляционного определения 08.04.2026