Решение № 2-922/2020 2-922/2020~М-297/2020 М-297/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-922/2020

копия

Дело № 2-922/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000414-70

Мотивированное
решение

составлено 06.11.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2020 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения заявляя требования к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в порядке наследования, в обоснование иска указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая является матерью истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 После смерти ФИО 1 осталась 1/2 доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по АДРЕС. Истец в наследство в установленные законом сроки не вступила. ФИО2 свои права на долю, принадлежащую умершей ФИО 1 не заявляет. Со дня смерти ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а также регулярно осуществляет за свой счет расходы на содержание квартиры, производит своевременные выплаты в счет оплаты коммунальных услуг.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО 1 умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру АДРЕС, кадастровый номер 76:23:010101:130636.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве: ответчиков Мэрия г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля, третьих лиц - Управление Росреестра по Ярославской области, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда» г.Ярославля, Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля.

Истец ФИО1, ее представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, при этом уточнили, что также просят прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО4 на 1/2 доли указанной квартиры АДРЕС. Настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчики Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Мэрия г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля, третьи лица ФИО2, Управление Росреестра по Ярославской

области, ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал по Ярославской области, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда» г.Ярославля, Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

От ответчика КУМИ мэрии г.Ярославля поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого, объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <...>, в реестре муниципальной собственности не значится. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях поступил отзыв, согласно которому считают себя ненадлежащим ответчиком, просили исключить их из числа ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От третьего лица МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда» г.Ярославля поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение полагали на усмотрение суда.

От третьего лица Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля поступил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения явившихся истца ФИО1, ее представителя по устному заявлению ФИО3, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя по устному заявлению ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в т.ч., свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака, что умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является матерью истца ФИО1 (ранее ФИО5, ФИО6) и третьего лица ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО 1

Судом также установлено и подтверждается договором передачи квартиры в общую долевую собственность от 03.03.2010 г., свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2010 г., выписками из ЕГРН, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной АДРЕС, являются ФИО4, ФИО2, каждый по 1/2 доли.

В установленный законом срок, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО4, однако, свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано не было, в связи с тем, что ФИО 1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА а государственная регистрация права на 1/2 доли квартиры произведена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., т.е. уже после смерти наследодателя. При этом, в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе ФИО2 от доли наследства после умершей ФИО 1 Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями на имя нотариуса ФИО7

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также

независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на

содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, государственная регистрация и получение свидетельства о регистрации права собственности на 1/2 доли спорного жилого помещения АДРЕС, уже после смерти ФИО 1 не может ущемлять наследственные и имущественные права истца. Данные обстоятельства материалами дела и лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст.17, 18 ГК РФ, гражданская правоспособность гражданина, в т.ч., право иметь имущество на праве собственности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, в т.ч., пояснениями стороны истца, оснований для недоверия которым у суда не имеется, что в соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, имущество в виде 1/2 доли спорного жилого помещения после ФИО 1 фактически приняла ее дочь ФИО1, которая в установленном законом порядке не оформила своих прав на данное недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.03.2020 г., жилое помещение – квартира АДРЕС, расположена на 3 этаже жилого дома, общей площадью 24,8 кв.м.

Таким образом, имеются основания для признания права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной АДРЕС, кадастровый номер 76:23:010101:130636. При этом, суд также учитывает, что иной наследник первой очереди – третье лицо ФИО2, как сын умершей, на наследство после ФИО 1 не претендует. Соответственно, зарегистрированное право собственности ФИО 1 на 1/2 доли данной квартиры также подлежит прекращению.

При данных обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 с учетом их уточнения в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли квартиры, расположенной АДРЕС,

кадастровый номер 76:23:010101:130636, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Прекратить право собственности ФИО 1 на 1/2 доли квартиры, расположенной АДРЕС, кадастровый номер 76:23:010101:130636, запись регистрации в ЕГРН № 76-76-21/027/2010-185 от 10.03.2010 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья