Приговор № 1-588/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-588/2017

1- 588/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Ахунова Ш.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Рахимовой А.А., представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Нагимове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., г. ... ... ..., образование среднее, состоящего в браке, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- < дата > по приговору судебной коллегии по уголовным делам ... с последующими изменениями по состоянию на < дата > по ст. 105 ч. 2 п.п. «б», «з» УК РФ, ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён < дата > году по отбытию срока наказания, судимость не погашена

- < дата > по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания с < дата > года(взят под стражу в зале суда)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

< дата > около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: ..., подойдя к гаражу ..., закрытому на навесной замок, с корыстной целью хищения чужого имущества при помощи имеющегося при себе зажима как орудия преступления, взломал навесной замок и открыв входную дверь гаража ..., незаконно проникнув в гараж, тайно похитил одну автопокрышку марки «...» ..., ..., причинив хищением ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2(в письменном заявлении на имя суда) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное ФИО1 квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая ущерб значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшим значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления(ст. 61 ч.1 п. «и»УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), признание вины, раскаяние, подтверждённое избранием особого порядка судебного разбирательства( ч. 2 ст.61 УК РФ)

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений(ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ).

При назначении размера и вида наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, полагает назначить наказание в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы

По правилам совокупности преступлений ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору Кушнаренковского районного суда РБ от < дата > окончательно ФИО1 назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить, взять под стражу в зале суда и с этого дня исчислять срок отбытия наказания, засчитав в него срок лишения свободы с < дата > по < дата >.

Вещественное доказательство: автопокрышку марки «...» ..., ...– оставить у потерпевшего; навесной замок за его повреждением – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья «подпись»

«Копия верна»

Судья Л.А.Абрамова