Решение № 2-77/2026 2-77/2026~М-6/2026 М-6/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-77/2026

Гражданское дело №2-77/2026

УИД: 05RS0040-01-2026-000006-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2026 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО10 к Администрации СП "сельсовет Аймаумахинский" Сергокалинского района РД об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО10. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 21.09.1972 года умер его отец ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось определенное наследство, в том числе земельный участок площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследником первой очереди он унаследовал данный участок земли фактически вступив во владение и пользованием им после смерти отца. Желая документально оформить свои права на наследство, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус письмом от 25.11.2025 года отказал ему выдать свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и наличием разночтений в документах подтверждающих родство с наследодателем. Действия свидетельствующие о принятии им обозначенного наследства и в установленный срок он совершил. Как указано выше, после смерти отца он фактически вступил во владение и пользование участком земли. Со дня смерти и по настоящее время он владеет и пользуется им. На участке имеется плодово-ягодный сад, оставшийся от отца, за которым он круглогодично ухаживает и обновляет по необходимости. На сей день указанное наследство никакими правами третьих лиц не обременено, выморочным не признано. Никто на указанное наследство не претендовал и претендует. Все его братья и сестры, которые как и он являлись наследниками первой очереди на имущество оставшееся после смерти родителей, признавали его право на участок и никогда данное право не оспаривали. На сей день все братья и сестры умерли. Что касается родства, следует отметить, что никаких разночтений в документах подтверждающих родство между им и его отцом ФИО28 нет. Очевидно, что в свидетельстве о его рождении моя фамилия указана по имени отца ФИО1. Так раньше указывали. Вместе с тем, в свидетельстве о его рождении отцом указан ФИО28, что совершенно правильно и бесспорно подтверждает, что он и ФИО28 сын и отец. В этой связи устанавливать факт родства нет необходимости. В виду изложенного просит суд: - установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти отца ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 21.09.1972 года, в виде земельного участка, площадью 4600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; - признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика Администрация СП "Сельсовет Аймаумахинский" и третьего лица по делу Управления Росреестра по РД в судебном заседании не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно паспорта серии <...> ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> РД.

Из представленной истцом ФИО10 копии свидетельства о его рождении №9363, сведения о его родителях не читаются.

Согласно ответа Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе №10 от 22.01.2026 г., сведения о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Факт смерти наследодателя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти II-БД №641236, из которого усматривается, что он умер 21.09.1972 года, в респ. Дагестан, <адрес>.

Из исследованной судом справки №115 от 08.12.2025 г., выданной главой администрации СП «сельсовет «Аймаумахинский» ФИО2 усматривается что, по записям похозяйственной книги №4 гр. ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.09.1972 года, проживавшего по адресу: РД, <адрес> значился следующий состав семьи: 1.ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, 2.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (умер); 3.ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –сын (умер); 4.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (умер); 5.ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (умер); 6.ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –дочь (умерла); 7.ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –дочь (умерла); 8.ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена (умерла).

Факт смерти братьев и сестер истца подтверждается соответствующими справками о смерти за № № : А-00716, А-00715, А-00714, А-00713, А-00712, А-00711.

Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.12.2025 г. №116, выданной главой СП «Сельсовет Аймаумахинский» ФИО24 следует, что гражданину ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшему на день смерти 21.09.1972 по адресу: <адрес> принадлежит на праве пожизненно наследуемом владении земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. п/х кн. №.

Свидетель ФИО25 показал суду, что отца истца ФИО10 звали ФИО28 Тот проживал в <адрес> и умер 40 лет назад. Супруга ФИО1 тоже умерла. Их дети были – ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15 и ФИО7, а также сам истец –ФИО11. Все они, кроме ФИО11, умерли. На участке, который истец желает унаследовать ранее был дом. После смерти родителей в доме никто не проживал. На сегоднящшний день дом разрушился. ФИО11 иногда ездил туда посмотреть, поливал деревья, рядом с домом был огород, сад, деревья уже высохли.

Свидетель ФИО43. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО25.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованного судом письма нотариуса Сергокалинского районного нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО4 от 25.11.2025 г., рег. №123 следует, что ФИО8 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после умершего 21.09.1972 г. ФИО28, в связи с пропуском срока принятия наследства и с наличием разночтений в документах подтверждащих родство с наследодателем.

Тем не менее, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они подтверждают доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО10 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершего 29.09.1972 года.

О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО10 о об установлении факта принятия наследства, признание право на наследство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются в том числе, истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Таким образом, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой МСЭ 2011 №0066021.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 к Администрации СП "сельсовет Аймаумахинский" Сергокалинского района РД об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 21.09.1972 года, в виде земельного участка общей площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2026 г.

Судья Магомедов Ю.А.