Приговор № 1-143/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-143/2019

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2019 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Ярыгин В.М.

с участием старшего помощника Мичуринского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Матвеева Е.Г.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг

при секретаре Терентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовца, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: в дд.мм.гггг в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на 15 км пикет 9 железнодорожной станции <адрес>, в 500 метрах от здания ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение оружия, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок оборота оружия на территории Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем присвоения найденного, обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 20 калибра (согласно заключения ЭКГ Тамбовского ЛО МВД России на транспорте № от дд.мм.гггг).

В период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг ФИО1, продолжая свой преступный умысел, незаконно хранил обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 20 калибра между бетонными плитами проходного водного канала на расстоянии 5,5 метров от 1-го нечетного ж.д. пути <адрес>, 500 метров от здания ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг в утреннее время ФИО1 забрал вышеуказанное оружие с места хранения и незаконно носил его при себе в полимерном пакете до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

дд.мм.гггг в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении зала ожидания пассажиров ж.д. вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в момент проведения ими оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал». После чего в кабинете ЛПП на ж.д. <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в находящемся при нем полимерном пакете был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 20 калибра производства «Ижевского механического завода», который соответствует гладкоствольным пистолетам (гладкоствольным штуцерам), обладая присущими качествами по мощности, надежности и маневренности и поэтому относится к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, изготовленного заводским способом, переделки которого осуществлены самодельным способом путем укорачивания ствола до длины 405 мм, с одновременным изменением ложи и пригоден для производства выстрелов (согласно заключению эксперта ЭКН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте № от дд.мм.гггг).

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил неправомерное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами по делу, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.67, 68). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с дд.мм.гггг с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.63).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, не имеющего постоянного источника доходов, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 20 калибра, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛОМВД России на транспорте, направить в распоряжение органа внутренних дел, осуществляющего контроль за оборотом оружия, для принятия решения в порядке, установленном МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом.

Судья В.М. Ярыгин