Приговор № 1-274/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-274/2020

Дело № 1- 274/2020

66RS0028-01-2020-001931-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н..

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокуроров Бахаревой Е.В., Новицкой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Фатыховой С.Л.,

при секретаре Саламбаевой Ю.А., Дзгоеве Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 21.08.2020 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской при следующих обстоятельствах.

Так, 14.03.2019 года в отношении ФИО1 на основании решения судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области, установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка четыре раза в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связного с осуществлением трудовой деятельности.

26.03.2019 года решение вступило в законную силу. 07.05.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

года ФИО1 прибыл в межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее по тексту - МО МВД России «Ирбитский»), расположенный по адресу: <адрес>, для постановки на учет, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил второй экземпляр, в анкете поднадзорного лица указал, что будет проживать по адресу: <адрес>

05.02.2020 года в 20.30 часов, ФИО1 находясь по адресу своего места проживания: <адрес> с целью уклонения от административного надзора, решил самовольно покинуть свое указанное место жительства.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства, с целью уклонения от административного надзора 05.02.2020 года в 20.30 часов, проигнорировав вышеуказанное решение суда, без разрешающих документов правоохранительных органов, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, умышленно, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, в период с 27.02.2020 года по 04.05.2020 года ФИО1 в нарушение установленного судом запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, без разрешительных документов правоохранительных органов выехал в Тюменскую область, где по месту пребывания, в правоохранительные органы для регистрации не являлся, о месте своего пребывания не сообщал.

01.04.2020 года с целью установления места нахождения ФИО1 МО МВД России «Ирбитский» последний объявлен в розыск.

02.06.2020 года сотрудниками полиции место нахождения ФИО1 установлено на территории города Ирбит Свердловской области, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В период с 05.02.2020 года по 02.06.2020 года ФИО1 как поднадзорное лицо самовольно оставил свое место жительства по адресу: <...>, в целях уклонения от административного надзора.

Он же ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской при следующих обстоятельствах.

Так, 14.03.2019 года в отношении ФИО1 на основании решения судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области, установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка четыре раза в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связного с осуществлением трудовой деятельности.

26.03.2019 года решение вступило в законную силу. 07.05.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

31.10.2019 года ФИО1 прибыл в межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее по тексту - МО МВД России «Ирбитский»), расположенный по адресу: <адрес> для постановки на учет, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил второй экземпляр, в анкете поднадзорного лица указал, что будет проживать по адресу: <адрес>

05.06.2020 года ФИО1 в МО МВД России «Ирбитский» получил разрешительные документы на выезд в город <данные изъяты> для постоянного проживания по адресу: <адрес> при этом не имя намерения соблюдать установленные в отношении него, решением суда административные ограничения, с этой целью 05.06.2020 года в 20.00 часов ФИО1 покинул свое место жительства по адресу: <адрес> и уехал в <данные изъяты>, где проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, не прибыл для регистрации в правоохранительные органы по месту пребывания, не уведомил о месте своего пребывания в должном порядке уполномоченных лиц, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, тем самыми самовольно оставил свое место жительства по указанному адресу, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

10.08.2020 года сотрудниками полиции место нахождения ФИО1 установлено на территории города Ирбит Свердловской области, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В период с 05.06.2020 года по 10.08.2020 года ФИО1 как поднадзорное лицо самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что обвинение по двум преступлениям ему понятно, он с ними согласен полностью в том, что находясь под административным надзором, дважды он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, без каких либо уважительных причин, места выбранного жительства и совершено они им были в целях уклонения от административного надзора, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, просил о мягком наказании.

При этом подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, и не может быть обжалован в апелляционной порядке из-за несоответствия, изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник Фатыхова С.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Новицкая Ю.А. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, полагая, что для этого имеются все основания.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести, в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений, а именно самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и квалифицирует его действия по двум преступлениям по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по каждому из преступлений учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Суд при назначении наказания по каждому из преступлений учитывает, что ФИО1, ранее судимый за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе, умышленных особо тяжких преступления, направленных против личности, а также преступлений небольшой тяжести направленных против правосудия, а также против личности, на путь исправления не встал, в период не снятой и не погашенной судимости, совершил два умышленных преступления, направленных против правосудия, отнесённых уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания по каждому из преступлений, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судим (л.д.153-155,159-161,163-164,165-167), то обстоятельство, что в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается(л.д.174), на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности(л.д.181-190), фактически имеет семью проживая совместно с ФИО13 отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции(л.д.195).

При назначении наказания по каждому из преступлений обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому ФИО1 с соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельства которого отражены в показаниях подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние, о которых указано подсудимым в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, о чем указанно подсудимым и в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1., суд по каждому из преступлений признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено два преступления, за которые он осуждается, личность подсудимого, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы за совершение, в том числе умышленных особо тяжких преступлений, направленных против личности, а также преступлений небольшой тяжести направленных против правосудия, а также против личности не было достигнуто, должных выводов для себя ФИО1 не сделал, имеет направленность на совершение противоправных деяний, то не взирая на наличие установленного судом по каждому из преступлений обстоятельств смягчающих наказание, при наличии обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 по каждому из преступлений надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного.

Каких либо объективных данных, указывающих на невозможность отбывания наказания подсудимым в виде лишения свободы, в том числе по медицинским показаниям, на момент постановления приговора суду не представлено.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания по каждому из преступлений ФИО1., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения по каждому из преступлений положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание.

Кроме того, при назначении наказания по каждому из преступлений суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против правосудия, личность виновного, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Также суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, для применения по каждому из преступлений положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, направленных против правосудия, которое совершил подсудимый, с учетом инкриминируемой категории преступления, наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Отбывание наказания ФИО1., надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. а ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания ФИО1, подлежит зачесть время его содержания под стражей с 23.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке подп. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ( преступление совершено в период с 05.02.2020 по 02.06.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ(преступление совершено в период с 05.06.2020 года по 10.08.2020 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания ФИО1, подлежит зачесть время его содержания под стражей с 23.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в виде хранящихся в деле копий документов, - оставить храниться в материалах дела.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов, и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 10.11.2020

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>