Постановление № 5-90/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 04 мая 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут <адрес>, ФИО1 находился с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, поведение не соответствовало обстановке, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут <адрес>, ФИО1 находился с признаками опьянения: наличие резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствовало обстановке, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивой позы, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в Онгудайской районной больнице для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у ФИО1

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того суд учитывает, то что ФИО1 привлекался за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении ФИО1 В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, и содержать ФИО1 содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья О.Д-Д. Мамакова