Решение № 2-1834/2020 2-1834/2021 2-1834/2021~М-1263/2021 М-1263/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1834/2020

Дело № 2-1834/2020

24RS0002-01-2021-002564-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего Корявиной Т.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ачинска о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании права собственности на долю в квартире, мотивируя требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10 ноября 2018 года установлен юридический факт принятия наследства – квартиры площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери <данные изъяты> умершей <данные изъяты>, по долям за ФИО1 в размере 3/8 доли в общей долевой собственности, за <данные изъяты> в размере 3/8 доли в общей долевой собственности. ФИО2 принадлежит в порядке приватизации жилого помещения право общей долевой собственности в размере ? доли данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> После его смерти осталось наследственное имущество в размере 3/8 долей в общей долевой собственности в указанной квартире. Она и ее сестры ФИО3, ФИО4 являются дочерями умершего <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственного права никто не обращался. Она фактически приняла наследство после смерти отца, зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию, следит за сохранностью наследственного имущества. Просит признать право собственности на 3/8 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования (л.д. 11-12)

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ей принадлежит 3/8 доли в квартире, её отцу <данные изъяты> принадлежала 3/8 доли квартиры, а также её дочери ФИО2 принадлежит ? доля спорной квартиры. <данные изъяты>. при жизни в установленном порядке не оформил своё право собственности на долю в квартире. В настоящее время в указанной квартире она проживает вместе с дочерью и ее детьми. После смерти <данные изъяты> устном порядке она обращалась к нотариусу, однако поскольку за ним не было зарегистрировано право на долю в квартире в установленном законом порядке, ей было рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.75), в суд не явился, в представленном заявлении представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 28.12.2020 года (л.д. 48), просил рассмотреть исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования в отсутствие представителя администрации г. Ачинска исходя из представленных документов (л.д.47).

Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.71,72,74), в суд не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против исковых требований не возражают (л.д. 67,68,69).

Исследовав материалы дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 11, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено по делу, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2018 года установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее матери <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров за <данные изъяты> в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1 в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2. в размере ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 29-30)

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23)

ФИО1, является дочерью <данные изъяты> (л.д. 25, 26, 28) также ФИО3 и ФИО4, являются дочерьми <данные изъяты> (л.д. 76).

При жизни <данные изъяты> не обратился в регистрирующий орган за регистрацией права собственности на 3/8 доли в спорной квартире, признанного за ним по решению суда.

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО7, после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство на принадлежащее умершему имуществу не обращались, производство по наследственному делу не открывалось (л.д.43 оборот).

В соответствии с данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах от 23 апреля 2021 года, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 – ? доля и ФИО1 – 3/8 доли (л.д. 41-42)

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Кроме того, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: с 05.02.1992 года истец ФИО1. с 10.11.1994 года внучка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ правнучка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18)

Таким образом, истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца <данные изъяты> оставаясь проживать после его смерти в квартире по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете, несет бремя расходов по ее содержанию, следит за ее сохранностью. Третьи лица ФИО3, ФИО4 против признания за ФИО1 права собственности на 3/8 доли спорной квартиры, не возражают.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие спора между наследниками на спорное имущество, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 3/8 доли в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Т.Ю. Корявина.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.