Приговор № 1-90/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-90/2021

Дело № 1-90/2021

24RS0016-01-2021-000116-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 27 июля 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей –помощников прокурора г. Железногорска Прикатова А.Г., ФИО4,

защитника – адвоката Кринберг И.Ю., действующей по ордеру № 017185, удостоверению № 1058 от 16.02.2021,

подсудимого ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <данные изъяты>, осужденного:

17.02.2021 мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено 26.12.2020) к 80 часам обязательных работ, постановлением от 21.04.2021 наказание заменено на лишение свободы сроком 10 дней с отбыванием в колонии-поселение;

13.04.2021 апелляционным приговором Красноярского краевого суда по трем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, трем преступлениям по ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно (отбытого срока наказания не имеет),

14.05.2021 Железногорским городским судом Красноярского края по трем преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ, трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по апелляционному приговору от 13.04.2021 к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев (отбытого срока наказания не имеет);

03.06.2021 мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 14.05.2021, в силу ст. 70 УК РФ с приговором от 17.02.2021 окончательно к 7 месяцам 5 дням лишения свободы, по данному делу содержался под стражей с 11.05.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

04.11.2020 около 21 часа 40 минут, ФИО5, находился у ТЦ «Балтийский» по пр. Ленинградский, 35 в г. Железногорске Красноярского края, где увидел на тротуарной плитке банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 В этот момент у ФИО5, убедившегося в наличии на указанной банковской карте специального знака, подтверждающего возможность расчета по карте на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через банковский терминал, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, имеющихся на банковском счете денежных средств в сумме необходимой для оплаты услуг мобильной связи, посредством использования терминалов платежных систем «Платежка», а также оплаты товаров.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, ФИО5 04.11.2020 пришел в магазин «Золотой Якорь», расположенный по адресу: пр. Ленинградский, 41 «А» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 01 минуты с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass» и платежного терминала дважды осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете денежными средствами ФИО1 товара на сумму 918 рублей и 960 рублей соответственно, похитив тем самым, принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, ФИО5 пришел в ТЦ «Балтийский», расположенный по пр. Ленинградский, 35 г. Железногорск Красноярского края, где 04.11.2020 в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 09 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», при помощи платежного терминала «Платежка», установленного по вышеуказанному адресу осуществил 7 операций по оплате услуг мобильной связи, абонентского номера, находящегося в его пользовании, а также абонентского номера, находящегося в пользовании его сожительницы ФИО2, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета ФИО1 на сумму 990 рублей каждая, а всего на общую сумму 6930 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО5 с места преступления, скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил денежные средства на общую сумму 8808 рублей с банковского счета ФИО1 №..., открытого 15.05.2017 в отделении 8646 филиал № 015 ПАО «Сбербанк» по пр. Курчатова, 48, пом.177 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, своими действиями причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по факту хищения признал полностью, от дачи показаний отказался, из его оглашенных показаний следует, что 04 ноября 2020 года около 21 часа 40 минут на углу магазина «Балтийский» по пр. Ленинградский, 35 со стороны магазина «Золотой Якорь» на тротуарной плитке он нашел банковскую карту «ПАО Сбербанк» на имя ФИО1, по которой можно было рассчитываться бесконтактным способом. Затем он позвал сожительницу ФИО2 и пошел с ней в магазин, где в магазине «Золотой Якорь», приобрел сигареты «Кент» 7 пачек одного вида и 6 пачек другого вида сигарет «Кент», рассчитавшись найденной картой, затем в магазине «Балтийский», в терминале «Платежка», установленном в холле магазина, 7 операциями по 990 рублей каждая, совершил 5 операций по пополнению номера телефона №..., зарегистрированного на ФИО2, и 2 операции по пополнению счета своего номера телефона, путем перевода денег с карты ФИО1. В этот же день взял телефон ФИО2, свой телефон и со счетов телефонов перевел деньги на банковскую карту «Тинькофф» ФИО2. 05.11.2020 года в ночное время вновь пошел в магазин «Балтийский», где при помощи банкомата «ПАО Сбербанк» снял с карты ФИО2 денежные средства в сумме около 5000 рублей, которые потратил (л.д. 84-86).

Вина ФИО5 кроме признания вины, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно показаний потерпевшей и свидетелей и письменными доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, которая суду показала, что в ее пользовании находится карта Сбербанка, 04.11.2020 она вызвала такси и поехала в больницу, карта была в кармане, она могла обронить карту по пути, обнаружила пропажу карты на следующий день, когда пошла в аптеку, дома ее не нашла, увидела в телефоне, что с карты снимаются деньги, за вечер сняли сумму 8800 рублей;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что работает в должности менеджера службы контроля в ТЦ «Балтийский» по пр. Ленинградский, 35 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. 06.11.2020 в вечернее время к нему обратился сотрудник полиции, попросивший предоставить видеозапись с камеры, установленной при входе в здание в холле магазина за 04.11.2020 период с 22.00 до 22.10. Просмотрев видеозапись за указанный период увидел, что в помещение магазина входит ФИО5 и подходит к терминалу «Платежка», расположенному слева от входа, после чего в течение нескольких минут выполняет какие-то операции. ФИО5 ему знаком, так как ранее похищал продукты питания и алкогольную продукцию в различных магазинах торговой сети «Командор», в том числе и в магазине по пр. Ленинградский,35, в связи с чем, фотография Шурыгина имеется на посту, так как при его появлении в магазине, они стараются отслеживать его передвижение по торговому залу, дабы пресечь возможное хищение (л.д. 39-40);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, которая показала, что ее сожитель ФИО5 04.11.2020 около 22 часов попросил подойти к магазину «Балтийский», расположенному по пр. Ленинградский, 35 ЗАТО г. Железногорск, они зашли в магазин «Золотой Якорь», где ФИО5 приобрел сначала 7 пачек сигарет «Кент», 6 пачек сигарет «Кент, которые оплатил банковской картой. ФИО5 ей сказал, что у него есть банковская карта, на счету которой есть деньги. После этого они прошли в ТЦ «Балтийский», где в холле магазина он по терминалу «Платежка» пополнил счет ее абонентского номера телефона почти на 5000 рублей, а также пополнил счет своего абонентского номера. Впоследствии ФИО5 перевел деньги со счета ее абонентского номера на ее карту банка «Тинькофф» (л.д. 51-52);

- заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения денег с ее карты 04.11.2020 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2020 у магазина и в магазине «Золотой Якорь» по пр. Ленинградский, 41 А ЗАТО г. Железногорск, установлено наличие терминала для оплаты товаров банковской картой, осмотрено помещение холла магазина ТЦ «Балтийский» по пр. Ленинградский, 35 ЗАТО г. Железногорск, установлен терминал «Платежка» оборудованный терминалом для оплаты услуг банковской картой, у участвующего в осмотре ФИО5 изъята банковская карта №... на имя ФИО1 (л.д. 76-81);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъяты: выписка из лицевого счета за период с 01.10.2020 по 25.11.2020, история операций по дебетовой карте за период с 02.11.2020 по 10.11.2020, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, сотовый телефон «Самсунг Галакси А31», в ходе осмотра которых установлено, что 04.11.2020 с карты произведены следующие списания 22.00 покупка 918 р. в магазине «Золотой Якорь», 22.01 покупка 960 р. в магазине «Золотой Якорь», в период времени с 22.04 до 22.09 в ТЦ «Балтийский» произведены 7 операций по пополнению счета абонентского номера мобильного телефона на сумму 990 рублей каждая (л.д.16-18, 19-28);

- протоколом выемки от 25.11.2020 у ФИО3 диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в холле магазина «Командор» по пр. Ленинградский, 35 ЗАТО г. Железногорск за 04.11.2020 за период с 22.03 до 22.09, в ходе осмотра которого установлено, что в здание магазина входит мужчина одетый в темную расстёгнутую куртку, темную кофту с горизонтальными белыми полосами, светлые штаны, подходит к терминалу платежки и производит какие-то операции ( л.д.43-45, 46-48, 49);

- протоколом явки с повинной ФИО5 по факту хищения с карты денежных средств ФИО1 (л.д. 59).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО5 вменяемым, поскольку он активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно сведениям о личности ФИО5:

- не судим на момент совершения преступления;

- полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей;

- работает;

- на учете у психиатра и нарколога не состоит;

- по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как лицо, ведущее асоциальный образ жизни;

- не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка;

- состояние его здоровья (страдает заболеваниями), состояние здоровья его родителей, страдающих заболеваниями;

Признание вины, раскаяние, принесение извинений, состояние его здоровья и состояние здоровья его родителей, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО5:

<данные изъяты>

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО5 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, полагая, что назначенного судом наказания достаточно для его исправления и перевоспитания.

Оснований для назначения ФИО5 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется с учетом личности виновного и всех обстоятельств дела.

В связи с тем, что потерпевшая пояснила, что ущерб ей возмещен полностью, от иска она отказывается, суд полагает возможным производство по иску прекратить.

С учетом того, что настоящее преступление совершено ФИО5 до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 03.06.2021, окончательное наказание подлежит ему назначению по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО5 судом назначается исправительная колония общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым ФИО5 меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания под стражей ФИО5 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без дополнительных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 03.06.2021, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железногорским городским судом Красноярского края.

В окончательное наказание зачесть наказание отбытое ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 03.06.2021 (т.е. 26.07.2021 (один день), с зачетом времени содержания под стражей в порядке меры пресечения с 11.05.2021 по 25.07.2021 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение в силу п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 27.07.2021 и до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета, историю операций по дебетовой карте, реквизиты счета, банковская карта, диск с видеозаписью - хранить при деле (л.д. 31); сотовый телефон «Самсунг Галакси А31»- оставить потерпевшей ФИО1 (л.д. 30).

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО1 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Кызласова Т.В.