Решение № 2-256/2025 2-27/2026 2-27/2026(2-256/2025;)~М-293/2025 М-293/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-256/2025

Дело № 2-27/2026 УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Максатихинского МО Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Максатихинского МО Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца фамилия имя отчество3 и истец ФИО1 вступила в права наследования после её смерти. После смерти фамилия имя отчество3 осталось имущество, в том числе ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок № с расположенными на нём объектами недвижимости.

При жизни фамилия имя отчество3 Максатихинским межрайонным судом Тверской области 02.11.2020 вынесено решение № по иску фамилия имя отчество3 к ФИО2 об изменении долей собственников. Данным решением исковые требования фамилия имя отчество3 удовлетворены полностью, доли в праве собственности фамилия имя отчество3 и ФИО2 на указанный земельный участок изменены. Доля фамилия имя отчество3 определена равной <данные изъяты> доли на земельный участок, а доля ФИО2 - равной <данные изъяты> доли на указанный земельный участок. Также данным решением возложена обязанность внесения в ЕГРН записи о праве собственности фамилия имя отчество3 и ФИО2 в указанных долях на земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок № с расположенными на нём объектами недвижимости.

ФИО2 решение суда исполнила и внесла в ЕГРН запись о праве собственности за собой в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка. Мать истца фамилия имя отчество3 решение суда не исполнила, в связи с чем осталась не зарегистрированной часть земельного участка равная <данные изъяты> доли земельного участка.

В установленный законом шестимесячный срок 11.06.2025 истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество фамилия имя отчество3 На данной имущество иных притязаний не было. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные средства. Относительно земельного участка нотариусом было пояснено, что зарегистрировать всю причитающуюся истцу долю не возможно из-за того, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, а зарегистрирована только ? доля земельного участка.

В совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на <данные изъяты> земельного участка истцу было отказано на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от 20.11.2025, вынесенного нотариусом фамилия имя отчество7 Данный отказ обоснован тем, что из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что право собственности на земельный участок зарегистрировано только на ? долю земельного участка. Следовательно, права собственности на <данные изъяты> земельного участка у наследодателя не возникало. Поэтому правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса нет. В сложившейся ситуации право на наследство должно подлежать судебной защите.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 218, 1112 ГК РФ, статей 131-132 ГПК РФ истец просит суд:

- включить в наследственную массу после смерти фамилия имя отчество3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок № с расположенными на нём объектами недвижимости;

- признать право собственности за истцом в порядке наследования после смерти фамилия имя отчество3 на <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка.

Определением суда от 26.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Протокольным определением суда от 20.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик администрация Максатихинского МО Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо нотариус фамилия имя отчество7 в заявлении от 03.02.2026 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 и части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью наследодателя фамилия имя отчество3 (л.д. 13, 14).

фамилия имя отчество3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.12.1996 являлась собственником ? доли домовладения по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, предоставленном наследодателю фамилия имя отчество4 в пожизненно-наследуемое владение (л.д. 15). Согласно свидетельству № от 18.12.1997 о праве собственности на землю, фамилия имя отчество3 и ФИО2 предоставлено по ? доле пожизненного наследуемого владения на земельный участок № по адресу: <адрес> (л.д. 16).

11.04.2012 фамилия имя отчество3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 17). Данное право также было зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 18-21).

Решением Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 02.11.2020 удовлетворены исковые требования фамилия имя отчество3 к ФИО2, а именно, изменены доли в праве собственности фамилия имя отчество3 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Доля фамилия имя отчество3 в праве общей долевой собственности на земельный участок определена равной <данные изъяты> доли, а доля ФИО2 равной <данные изъяты> доли на данный земельный участок. Данное решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности за фамилия имя отчество3 и ФИО2 по ? доле на земельный участок и внесении в ЕГРН записи о праве собственности фамилия имя отчество3 на <данные изъяты> доли и о праве собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли на указанный земельный участок (л.д. 22-24).

Соответственно, в состав наследственного имущества фамилия имя отчество3 подлежит включению <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, а право фамилия имя отчество3 на <данные изъяты> доли данного земельного участка в ЕГРН не зарегистрировано, зарегистрировано только право на ? долю указанного земельного участка (л.д. 18-21).

фамилия имя отчество3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Максатихинского нотариального округа фамилия имя отчество7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником фамилия имя отчество3, проживавшей по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Нотариусом Максатихинского нотариального округа фамилия имя отчество7 20.11.2025 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому правовых оснований для выдачи свидетельства ФИО1 о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> нотариуса нет, поскольку в ЕГРН права наследодателя зарегистрированы на данный земельный участок в ? доле в праве общей долевой собственности 11.04.2012. Заявленные <данные изъяты> доли больше, чем зарегистрированная в ЕГРН ? доля данного земельного участка (л.д. 25).

Указанное выше недвижимое имущество, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу в той доле, которая указана в исковом заявлении, несмотря на отсутствие регистрации данного права наследодателя ФИО4 в ЕГРН.

Согласно материалам наследственного дела №, нотариусом Максатихинского нотариального округа фамилия имя отчество7 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.2025 на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», а также на автомобиль ВАЗ 111130 2004 года выпуска государственный регистрационный знак №.

Также, согласно материалам вышеуказанного наследственного дела наследодателем фамилия имя отчество3 было составлено завещание, согласно которому ? доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> завещано сыну наследодателя фамилия имя отчество5 и внуку наследодателя ФИО3 в равных долях. Автомобиль ВАЗ 111130 2004 года выпуска государственный регистрационный знак № завещан внуку наследодателя ФИО3 Всё остальное имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим наследодателю, наследодатель завещал сыну фамилия имя отчество5 Впоследствии внук наследодателя ФИО3 отказался от наследства на основании указанного завещания.

фамилия имя отчество5 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше наследодателя фамилия имя отчество3

Согласно материалам наследственного дела №, открытого на имя фамилия имя отчество5, фамилия имя отчество5 было сделано завещание от 23.03.2022, согласно которому всё имущество, какое на момент смерти фамилия имя отчество5 окажется ему принадлежащим, было завещано сыну фамилия имя отчество5 – ФИО3

При этом, в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности от наследодателя переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента принятия наследства.

ФИО3, как установлено, выше, отказался от принятия наследства.

Иных наследников первой очереди по закону к имуществу фамилия имя отчество3, кроме истца ФИО1, судом не установлено. На спорное недвижимое имущество истец ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получала. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора между наследниками по наследственному имуществу, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1, являющаяся дочерью наследодателя фамилия имя отчество3, является единственным наследником на имущество фамилия имя отчество3 по закону, она обратилась с заявлением о принятии наследства, а значит за ней должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти фамилия имя отчество3

В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Максатихинского МО Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти фамилия имя отчество3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти фамилия имя отчество3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 58 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти фамилия имя отчество3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий