Решение № 2-1190/2025 2-154/2026 2-154/2026(2-1190/2025;)~М-960/2025 М-960/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1190/2025




Гражданское дело №2-154/2026 (2-1190/2025)

УИД 24RS0049-01-2025-002132-59

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ОСФР по <адрес> обращение в суд мотивирует тем, что на основании заявления ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При отчислении из КГБПОУ «Сосновоборский механико-технологический техникум» от 23.06.2020г. №-с ответчик своевременно не сообщил об окончании очного обучения, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2020г. по 31.07.2020г. в размере 13 454 руб. 83 коп. Кроме того, ответчик с 01.09.2020г. очно обучался в КГАПОУ «Емельяновский дорожный строительных техникум», при отчислении из данного учебного заведения приказом от 19.04.2021г. №-к, своевременно не сообщил об окончании очного обучения, в результате чего образовалась переплата за период с 01.05.2021г. по 28.02.2023г. в размере 332 809 руб. 86 коп. Также, ответчику за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. Просят взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 346 264 руб. 69 коп., а также единовременную денежную выплату в размере 10 000 руб., а всего 356 264 руб. в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации.

Представитель истца ОСФР по <адрес> ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (п.1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, среди прочего, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (п.4).

Согласно п.п. 3 п.1 ст.25 указанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 5 ст. 26 указанного закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.2 ст. 28 указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела решением Управления Пенсионного фонда РФ ответчику ФИО1, после смерти родителя, назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Ответчик являлся студентом КГБПОУ «Сосновоборский механико-технологический техникум», откуда был отчислен приказом №-с от 23.06.2020г.

На основании заявления ФИО1, УПФР в <адрес> (межрайонное) ответчику производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Распоряжением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику проиндексирована пенсия по случаю потери кормильца, которая с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 13 454 рубля 83 копейки.

08.10.2020г. ответчик обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, приложив справку № от 07.09.2020г. о зачислении с 01.09.2020г. в Березовски филиал КГАПОУ «Емельяновский дорожно-строительный техникум» на очное отделение в соответствии с приказом о зачислении №-к от 25.08.2020г., окончание обучения 30.06.2023г.

Распоряжением УПФР в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику проиндексирована пенсия по случаю потери кормильца, которая с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 13 912 рублей 30 копеек.

Кроме того, распоряжением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику проиндексирована пенсия по случаю потери кормильца, которая с ДД.ММ.ГГГГ составила 15 108 рублей 76 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 16 619 рублей 63 копейки.

Приказом КГАПОУ «Емельяновский дорожно-строительный техникум» от 19.04.2021г. №-к ответчик был отчислен из данного учебного заведения.

При оформлении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 был предупрежден пенсионным органом о необходимости обязательного уведомления последнего об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а также ответчик обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии, возместить причиненный ущерб (раздел 4 заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, ответчик в нарушение возложенной на него обязанности незамедлительно сообщать о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о его отчислении из КГБПОУ «Сосновоборский механико-технологический техникум» и КГАПОУ «Емельяновский дорожно-строительный техникум» пенсионному органу своевременно не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ, п.3 ч.1 ст.12 Закона №424-ФЗ, п.22 Правил (пр.№н) принято решение о прекращении выплаты пенсии за период с 01 мам я 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца ФИО1, поскольку он утратил статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Согласно протоколу ОСФР по <адрес> о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил излишнюю пенсию по случаю потери кормильца в размере 13 454 рубля 83 копейки.

Также, согласно протоколу ОСФР по <адрес> о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил излишнюю пенсию по случаю потери кормильца в общем размере 332 809 рублей 86 копеек.

Кроме того, на основании Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021г. № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен о необходимости погашения суммы задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности им не оплачена.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО1 незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 454 рубля 83 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 264 рублей 69 копеек, а также единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, в связи с чем полученные суммы в общем размере 356 264 рубля 69 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 11 406 рублей, из расчета ((356 264,69 – 300 000) х 2,5% + 10 000), в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 346 264 рубля 69 копеек, а также единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, а всего 356 264 (триста пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>, л/сч №); ИНН/КПП №.

Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес>.

Единый казначейский счет: 40№

Казначейский счет 03№

БИК №

ОКТМО №

КБК 79№

УИН 79№.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу государственного бюджета государственную пошлину в размере 11 406 (одиннадцать тысяч четыреста шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 20 января 2026 года.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Большакова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ