Решение № 2-540/2020 2-540/2020~М-498/2020 М-498/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-540/2020Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-540/202 Именем Российской Федерации р.п.Иловля 29 июля 2020 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г., при секретаре Халецкой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов. В обоснование иска ФИО1 указала, что на основании судебного приказа, вынесенного 11.10.2016 мировым судьёй судебного участка №10 Волгоградской области, с ФИО2 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Однако денежные средства в счёт уплаты алиментов ответчик перечисляет не ежемесячно, их сумма каждый раз разная. Ответчик скрывает свой реальный доход, официально не трудоустроен. По состоянию на 11 июня 2020 года задолженность ответчика по алиментам составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик имеет дополнительный доход от передачи в аренду недвижимого имущества, выполняет работу по найму. Данные обстоятельства ущемляют права несовершеннолетнего ребёнка, поскольку в должной мере обеспечивать ребёнка продуктами питания, одеждой, обувью, производить расходы на его развитие, обучение невозможно в силу незначительности перечисляемых ответчиком алиментов. Просит суд изменить размер установленный судом размер алиментов, взыскать с ФИО2 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 10000 рублей, начиная с 25 июня 2020 года и до его совершеннолетия. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела. С учётом ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется на основе принципов равенства супругов в семье, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В силу статьи 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Согласно статье 54 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Статьёй 63 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2). Норма части 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом. В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В силу п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с п.2 ст.117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На основании судебного приказа № 2-10-1038/2016, вынесенного 11 октября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 10 Волгоградской области, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 7 октября 2016 года и до совершеннолетия ребёнка. Сведений о трудоустройстве ответчика ФИО2 суду не представлено. Равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном ухудшении материального положения ответчика, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего осуществлению трудовой деятельности. Родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. Кроме того, непредоставление или нерегулярное предоставление ответчиком средств на содержание детей недопустимо, поскольку нарушает интересы ребенка и интересы истца. Алиментами являются материальное содержание в виде денежных сумм, выплачиваемых ежемесячно, если иное не установлено законом или соглашением об уплате алиментов, что гарантирует определенный уровень обеспечения необходимых потребностей ребенка. Таким образом, предоставление родителем материального содержания своему несовершеннолетнему ребенку должно носить стабильный и регулярный характер. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО УФССП России по Волгоградской области от 11.06.2020 о расчёте задолженности по алиментам, должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход, не представил, расчёт задолженности по алиментам производится, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Задолженность по алиментам по состоянию на 01.06.2020 составляет <данные изъяты> рублей. Как видно из исполнительного производства № 5091/19/34009-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-10-1038/2016, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, принимались принудительные меры исполнения судебного акта, в том числе устанавливалось имущественное положение должника ФИО2 Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Волгоградской области, в собственности ФИО2 имеется <данные изъяты> объектов недвижимого имущества, в том числе, жилые и нежилые помещения, земельные участки. На указанные объекты недвижимости на основании постановления судебного пристава-исполнителя наложен арест. Как видно из договора аренды от 30.01.2019, ответчик ФИО2 имеет доход в виде арендной платы, получаемой от передачи в аренду принадлежащего ему недвижимого имущества в виде земельного участка. Сведений об указанном доходе ответчик ФИО2 в службу судебных приставов не представил. Кроме того, на момент судебного разбирательства, как следует из объяснений истца ФИО1, ответчик полностью погасил задолженность по уплате алиментов в сумме <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что ответчик скрывает свой реальный доход, имеет дополнительный доход от передачи в аренду недвижимого имущества. Указанные обстоятельства являются основанием для изменения ранее установленного судом размера алиментов и взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме. Постановлением Правительства Волгоградской области от 08.06.2020 № 323-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области за первый квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в Волгоградской области за I квартал 2020 года для детей – 9700 рублей. При определении размера алиментов, суд учитывает семейное и материальное положение сторон, а также реальную материальную возможность родителя-плательщика с учётом необходимости обеспечения его собственного существования. Суд исходит из того, что, ответчик, как отец ребенка обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребёнка. Кроме того, ответчик является трудоспособным лицом, в связи с чем, суд не усматривает каких-либо объективных препятствий в его трудоустройстве в целях улучшения своего материального положения и возможности поддержания уровня регулярного обеспечения необходимых потребностей ребёнка. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности – ранее взыскиваемый с ответчика размер алиментов, материальное положение сторон, которое позволяет каждому родителю предоставлять материальное содержанию ребёнку равное прожиточному минимуму для детей по Волгоградской области каждым родителем, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребёнка, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 9700 рублей (размер алиментов равен величине прожиточного минимума для детей в Волгоградской области), ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребёнка. Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребёнка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика. Довод истца ФИО1 о взыскании алиментов в новом размере со дня подачи иска противоречит нормам Семейного кодекса РФ. Действительно, алименты подлежат взысканию со дня обращения истца с иском в суд. Вместе с тем, предметом настоящего спора является изменение ранее установленного судом размера алиментов. В связи с чем, алименты в новом размере подлежат взысканию со дня вступления решения суда в законную силу. Ввиду изложенного, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов удовлетворить частично. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребёнка, установленный судебным приказом №2-10-1038/2016, вынесенным 11 октября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твёрдой денежной сумме на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9700 рублей ежемесячно (соответствующему величине прожиточного минимума по Волгоградской области для детей), начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу, и до совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов отказать. Признать утратившим силу судебный приказ №2-10-1038/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода ежемесячно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 03 августа 2020 года. Судья Т.Г.Елисеева Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-540/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-540/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-540/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-540/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-540/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-540/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-540/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|