Приговор № 1-328/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-328/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 29 мая 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1; подсудимого Л. Ж.-Франсуа, Э., А.; защитника - адвоката Виноградовой Е.Ю., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; переводчика ФИО2; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Л. Ж.-Франсуа, Э., А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он (Л. Ж.-Франсуа, Э., А.), не позднее <дата>, в неустановленное время, находясь в <адрес>, и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели последующего сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство-гашиш, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен>, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) массой 4,16г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№ обезличен> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» составляет значительный размер, которые в период времени с 22 марта по <дата> следуя рейсами СУ-235/СУ-2480 сообщениями «Дели-Москва (Шереметьево)-ФИО3», транзитом через терминал «Д» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, незаконно перевез на территорию Российской Федерации и незаконно хранил при себе, в принадлежащем ему рюкзаке, перемещаемый им как отдельное место багажа с багажной биркой имеющей <№ обезличен>SU018732, зарегистрированного на имя «LAMBERT/ JEAN FR» до <дата>.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом Л. Ж.-Франсуа, Э., А. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Л. Ж.-Франсуа, Э., А. в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.Суд считает установленной вину Л. Ж.-Франсуа, Э., А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому Л. Ж.-Франсуа, Э., А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым Л. Ж.-Франсуа, Э., А.: ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Л. Ж.-Франсуа, Э., А., суд учитывает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым Л. Ж.-Франсуа, Э., А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Л. Ж.-Франсуа, Э., А. предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Л. Ж.-Франсуа, Э., А. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание Л. Ж.-Франсуа, Э., А., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера назначаемого наказания Л. Ж.-Франсуа, Э., А..

Поскольку до судебного разбирательства Л. Ж.-Франсуа, Э., А. содержался под стражей (с <дата> по <дата> включительно), суд полагает возможным в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ полностью освободить его от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Л. Ж.-Франсуа, Э., А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Л. Ж.-Франсуа, Э., А. до судебного разбирательства под стражей с <дата> по <дата> включительно, от отбывания наказания в виде штрафа его полностью освободить.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: