Приговор № 1-494/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-494/2020

1-494/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Шагаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Юрьева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2019 года, около 14 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, через приложение, установленное в своем сотовом телефоне марки «Самсунг», внес на неустановленный абонентский номер сотового телефона денежные средства в сумме 1000 рублей. Получив сообщение о нахождении наркотического средства, ФИО2 в тот же день около 16.00 часов проследовал по указанному адресу, и в батарее на первом этаже подъезда №4, дома №96 по ул.Коммунистическая г.Стерлитамак обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,365 гр. После чего около 16 часов 15 минут того же дня, ФИО2 часть незаконно приобретенного им наркотического вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике с клипсой, массой 0,365 гр., на момент изъятия, положил в левый передний карман брюк, надетых на нем и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день был задержан возле подъезда № 4 дома № 96 по ул. Коммунистическая г. Стерлитамака, сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Стерлитамак, где в ходе досмотра у ФИО2 в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с вышеуказанным веществом, массой на момент первичного исследования 0,365 гр.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 января 2020 года, около 17 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, через приложение, установленное в его сотовом телефоне марки «Самсунг» внес на неустановленный абонентский номер сотового телефона денежные средства в сумме 900 рублей. Получив сообщение о нахождении наркотического средства, по адресу: <...> «б», подъезд № 1, ФИО2, в тот же день около 19 часов 58 минут проследовал по указанному адресу, где в снегу около подъезда № 1, дома № 12 «б» по ул. Блюхера г. Стерлитамак обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,270 гр., взяв себе, положил его в передний карман куртки и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день задержан ФИО2, возле подъезда № 1 дома № 12 «б» по ул. Блюхера г. Стерлитамака, сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Стерлитамак, где в ходе досмотра у ФИО2 в переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с вышеуказанным веществом, массой на момент первичного исследования 0,270 гр.

N-метилэфедрон Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,270 грамм и 0,365 гр. являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать:

- эпизоду от 04.11.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- эпизоду от 23.01.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает отсутствие судимости, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения ФИО2 как явки с повинной (л.д.7, 102), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у него и его родственников, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.184). При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (180,182).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, массой 0,325 грамм, переданные на хранение в камеру хранения Управления МВД России по г.Стерлитамак - уничтожить;

- наркотическое средство, массой 0,230 грамм, полимерная трубка, два ватных тампона, фрагмент ткани, переданные на хранение специалисту по специальной связи Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО1 - уничтожить;

- 2 сотовых телефона марки «Самсунг», переданные на ответственное хранение ФИО2 – оставить в его распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.Н.Казакова

Копия верна: судья Н.Н.Казакова

секретарь: А.А. Шагаева