Приговор № 1-93/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-93/2017 именем Российской Федерации р.п. Коченево 10 мая 2017 года Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Шуляк С.А., подсудимого ФИО1, защитника Онищенко И.Ф., предоставившей ордер № 52 от 05 мая 2017, при секретаре Григоревской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, со средне<данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в <адрес>, Коченевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в кв.2 дома 21 по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, и, заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес> № <адрес> Коченевского района Новосибирской области произрастает дикорастущая конопля, решил собрать для личного употребления данную коноплю, тем самым незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, действуя умышленно, вышел из кв. № дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес> № <адрес> Коченевского района Новосибирской области, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 320 грамм, что является крупным размером, которое тут же сложил в имеющийся при нем пакет, после чего пошел с указанного участка в направлении своего дома, таким образом, незаконно хранил без цели сбыта непосредственно при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 320 грамм. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 около 12 часов, двигаясь по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, был остановлен на проезжей части дороги около дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области сотрудниками полиции, увидев которых, желая избежать уголовной ответственности, ФИО1, рассыпал на обочину, расположенную на расстоянии 88 метров в восточном направлении от дома № № ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области из имеющегося у него при себе пакета незаконно приобретенное и хранившееся при нем без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции с изменениями и дополнениями от 21.02.2017) (список 1), массой не менее 320 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции с изменениями и дополнениями от 18.01.2017) (список 1), является крупным размером, которое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на обочине около дома № № ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области было изъято. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника Онищенко И.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания. Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает личность подсудимого, так ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает заключение экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У ФИО1 не имеется психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя, наркотических, токсических веществ у ФИО1 не обнаружено. (л.д. 51-52). Учитывая все данные о личности подсудимого, а также характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, условно с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полипропиленовый пакет белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 318 грамм, два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области, уничтожить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись В.В.Левковец Секретарь: Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Левковец Владислава Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-93/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |