Приговор № 1-93/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017




Дело № 1-93/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

р.п. Коченево 10 мая 2017 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Шуляк С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 52 от 05 мая 2017,

при секретаре Григоревской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, со средне<данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес>, Коченевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в кв.2 дома 21 по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, и, заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес> № <адрес> Коченевского района Новосибирской области произрастает дикорастущая конопля, решил собрать для личного употребления данную коноплю, тем самым незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, действуя умышленно, вышел из кв. № дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес> № <адрес> Коченевского района Новосибирской области, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 320 грамм, что является крупным размером, которое тут же сложил в имеющийся при нем пакет, после чего пошел с указанного участка в направлении своего дома, таким образом, незаконно хранил без цели сбыта непосредственно при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 320 грамм. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 около 12 часов, двигаясь по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, был остановлен на проезжей части дороги около дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области сотрудниками полиции, увидев которых, желая избежать уголовной ответственности, ФИО1, рассыпал на обочину, расположенную на расстоянии 88 метров в восточном направлении от дома № № ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области из имеющегося у него при себе пакета незаконно приобретенное и хранившееся при нем без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции с изменениями и дополнениями от 21.02.2017) (список 1), массой не менее 320 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции с изменениями и дополнениями от 18.01.2017) (список 1), является крупным размером, которое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на обочине около дома № № ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области было изъято.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника Онищенко И.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.

Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность подсудимого, так ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает заключение экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У ФИО1 не имеется психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя, наркотических, токсических веществ у ФИО1 не обнаружено. (л.д. 51-52).

Учитывая все данные о личности подсудимого, а также характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, условно с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полипропиленовый пакет белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 318 грамм, два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области, уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В.Левковец

Секретарь:



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левковец Владислава Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ