Приговор № 1-448/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-448/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 22 августа 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кузнецова И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на <адрес> у скамейки обнаружил сверток из полимерного материала, внутри которого находились два свертка из фольги с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Затем имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 положил указанный сверток в правый карман своих брюк, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества <данные изъяты>, в крупном размере.

После этого ФИО1 стал незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, находившееся в двух свертках из фольги, находящихся в свертке из полимерного материала, при этом перемещаясь по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества <данные изъяты> в крупном размере, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на <адрес>. В ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились два свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри каждого свертка, которое содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества <данные изъяты>; масса вещества составила соответственно <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень установлен значительный размер - свыше <данные изъяты> грамма, крупный размер - свыше <данные изъяты> грамма, особо крупный размер - свыше <данные изъяты> граммов.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером».

Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кузнецовым И.В., адвокат Кузнецов И.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Сульженко А.В., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Судом учитывается, что ФИО1 <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого ФИО1 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка Первомайского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ в части дополнительного наказания (лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года) исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3 г.) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение – <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка Первомайского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ в части дополнительного наказания (лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- мобильный телефон «<данные изъяты>, хранящийся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

- детализация по абонентскому номеру №, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах данного уголовного дела;

- психотропное вещество – <данные изъяты>, хранящееся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Кислякова Е.С.