Постановление № 5-31/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020




Дело №5-31/2020

УИД №22RS0066-01-2020-000660-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2020 года <...>, каб. 410

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ДЧ ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Б.Р.., ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте у входа в магазин «Новэкс» по адресу: <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции Н.С.. и С.В.. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

Определением должностного лица ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте у входа в магазин «Новэкс» по адресу: <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции Н.С.. и С.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, пресекающих общественный порядок.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей П.А. С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции Н.С.., С.В.. от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает признание последним вины в совершенном проступке, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В то же время судья учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а именно: совершение ФИО1 однородных правонарушений в течение одного года (постановления от 24.01.2020, от 24.01.2020, от 24.01.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). При этом наказания в виде административного штрафа до сих пор не исполнены.

На основании изложенного судья считает, что назначение штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает ФИО1 административному аресту сроком на 2 суток, исчисление которых в силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ следует производить с 16-00 час. ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ). Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.14.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края <адрес>

Срок назначенного наказания следует исчислять с 16-00 час. 18 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тагильцев Роман Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020