Приговор № 1-62/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017

№ 1-62/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ламонова М.Е.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника Кириленко Е.Н., представившей удостоверение № 522 от 19 мая 2009 года, ордер № 1006 от 11 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, место фактического проживания: <адрес>, с неполным средним образованием, незамужней, без определенных занятий, невоеннообязанной, судимой:

- по приговору Мичуринского городского суда от 07 марта 2017 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Мичуринского городского суда от 23 марта 2017 года по п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- по приговору Мичуринского городского суда от 18 апреля 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ; наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03 февраля 2017 года около 14 часов 50 минут ФИО1, в районе <адрес>, путем продажи за денежные средства в размере 500 рублей незаконно сбыла И.С.С., <данные изъяты> вещество растительного происхождения массой 2,0 грамма в высушенном состоянии, являющееся согласно заключения эксперта № 812 от 16.02.2017 года наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе проведения физико-химической судебной экспертизы было израсходовано 0,2 грамма наркотического средства. И.С.С., <данные изъяты> 03 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут приобретенное у ФИО1 наркотическое средство массой 2,0 грамма добровольно выдал сотрудникам группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «Мичуринский».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кириленко Е.Н. поддержала позицию своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимая осознает последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности преступления, личность подсудимой, которая впервые совершила тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку это будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ наказание следует назначить путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда от 18 апреля 2017 года в виде 240 часов обязательных работ.

Приговоры Мичуринского городского суда от 07 марта 2017 года, от 23 марта 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, находя достаточным наказание в виде лишения свободы для достижения целей уголовного наказания.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1,8 грамма, упакованный в пакет из полимерного материала – уничтожить; СD-R диск рег.№ 3/15 с записью ОРМ «Оперативный эксперимент», упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 240 часов обязательных работ, в силу положений ст. 71, ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Наказание исчислять с 24 мая 2017 года.

Приговоры Мичуринского городского суда от 07 марта 2017 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, от 23 марта 2017 года по п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1,8 грамма, упакованный в пакет из полимерного материала – уничтожить; СD-R диск рег.№ 3/15 с записью ОРМ «Оперативный эксперимент», упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Калинина О.В.