Приговор № 1-974/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-974/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 20 октября 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Павленко А.С., с участием помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щаповой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ** в ...-ом ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, (с супругой не проживающего) имеющего н/л ребенка Б.Я.А. **, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по месту работы сторожем в ..., ..., не состоящего на воинском учете, судимого

** Ангарском городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ с возложением по ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию. Снят с учета в УИИ ** по отбытии наказания.

находящегося на обязательстве о явке, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** около 21:00 ФИО1 прибыл на участок местности возле ограждения ... в ... ..., где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство, которые поместил в прозрачный полимерный пакет, тем самым приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на сухой вес не менее 16,507 грамма. ФИО1 перенес данный пакет с указанным наркотическим средством в жилой вагончик, расположенный по адресу: ..., ..., ..., где незаконно хранил его до утра **. Около 12:00 **, ФИО1 A.Л, находясь в данном жилом вагончике, положил в левый карман куртки, надетой на нем, вышеуказанный пакет с этим наркотическим средством, и направился в сторону ... ..., продолжая по пути следования умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, массой в пересчете на сухой вес 16,507 грамм.

В пути следования возле ..., в 1 ... ФИО1 A.Л. был задержан сотрудниками полиции, где его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в пересчете на сухой вес 16,507 грамм, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного осмотра ФИО1 A.Л. в период с 12:10 по 12:28 ** в служебном кабинете ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенном по адресу: ..., 26 квартал, ....

Подсудимый ФИО1 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от **, в период преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время. <данные изъяты>.Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимого в судебном заседании является адекватным, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ** значительный размер марихуаны составляет от 6 до 100 грамм.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который на момент преступления не судим, в настоящее время отбыл наказание за преступление, совершенное ранее, привлекался административной ответственности за потребление наркотиков, женат, проживает с сожительницей по месту работы сторожем, его несовершеннолетняя дочь проживает отдельно, с его слов с его взрослой падчерицей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, осуществление помощи бабушке.

Отягчающих обстоятельств не имеется, оснований признавать в качестве такового состояние опьянение суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельств, а также степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Более мягкое наказание в виде штрафа суд не назначает в связи с небольшим размером заработной платы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначается путем частичного сложения с наказанием по приговору от **, с зачетом отбытого наказания по данному приговору.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Ангарского городского суда от ** назначить 400 часов обязательных работ, с зачетом отбытого наказания по приговору от ** в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

По вступлении приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, хранящиеся на складе УМВД России по АГО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>