Решение № 2-583/2019 2-583/2019(2-6526/2018;)~М-5265/2018 2-6526/2018 М-5265/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-583/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-583/2019 именем Российской Федерации г.Армавир 23 января 2019 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Аксеновой А.А., с участием: ст. помощника прокурора г.Армавира Шульга Е.П., представителя ответчицы по ордеру ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <....>, Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <....>, и снятии ответчицы с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО2, на основании договора купли-продажи от <....> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <....>. Ответчица ФИО3 в указанном доме не проживает, вещей ответчицы в жилом доме нет, она не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истице помехи в пользовании данным жилым домом, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться с иском в суд. В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчицы. В судебном заседании представитель ответчицы ФИО3 по ордеру ФИО1 просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель ответчика отдела по вопросам миграции ОМВД России по <....> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С суду пояснил, что ответчица ФИО3 в доме истицы, расположенном по адресу: <....>, не проживает, вещей ее в доме нет. Выслушав истицу, представителя ответчицы, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора <....> Шульга Е.П., считавшей заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от <....> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <....>. Ответчица ФИО3 в указанном доме не проживает, вещей ответчицы в жилом доме нет, она не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истице помехи в пользовании данным жилым домом. Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО3 прекратила право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <....>. В соответствие со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Судом бесспорно установлено, что регистрация ФИО3 по адресу: <....>, создает истице помехи в пользовании данным жилым домом, а по сему, суд считает необходимым снять ответчицу ФИО3 с регистрационного учета в данном жилом доме. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <....>. Судебный акт об удовлетворении иска является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <....>, ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019. Председательствующий С.В. Погребняк Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Погребняк С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-583/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-583/2019 |