Решение № 2А-1663/2020 2А-1663/2020~М-1767/2020 М-1767/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1663/2020

Дело № 2а-1663/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

23.09.2020 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО2, настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласен, не оспаривая факт привлечения к административной ответственности в течении года.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31.08.2015 осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 августа 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Пензы от 20.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 30.08.2026) и административные ограничения: явка в ОВД для регистрации 1 раз в месяц; запрет на пребывание в не места жительства с 23.00 до 6.00; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования г. Пензы, избранного им для проживания.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 17.07.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание в местах продажи и распития алкогольной продукции; запрет на нахождение вне места жительства с 22.00 до 6.00.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ) срок погашения судимости 30.08.2026 года.

В период административного надзора ФИО1 22.07.2020 и 25.08.2020 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно.

Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Пензе ФИО3 гражданин ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и замечания от соседей не поступали, в употреблении наркотических средств не замечен. По базам ИЦ УМВД России по Пензенской области в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить частично, дополнить административные ограничения установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 17.07.2018, которые будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ... года рождения, в период административного надзора дополнительные административные ограничения установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 17.07.2018 года:

- явка в ОВД для регистрации 1 раз в месяц.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - Л.А. Тарасова