Постановление № 1-100/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-100/2018 03 мая 2018 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов Лаптева В.Н., Хабибуллина Н.К., при секретаре Малюковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого; ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, органами дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконной охоте группой лиц по предварительному сговору с применением механического транспортного средства при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут 06 декабря 2017 года до 01 часа 00 минут 07 декабря 2017 года, ФИО2 и ФИО1 находясь на территории охотоугодий в 5 км от дороги «Илек-Оренбург» в районе с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение п. 2.13.1 и 52.14.1 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16 ноября 2010 года, с использованием транспортного средства автомобиля марки «SUZUKI JIMNY» красного цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, 2008 года выпуска, под управлением ФИО2, и прибора дополнительного освещения, которые применили для выслеживания и преследования животных, с целью их добычи, охотничьего ружья «МР-153 кл 12/76*1 мм» № истребили три особи зайца, стоимостью 1500 рублей за одну особь, причинив государственному охотничьему фонду материальный ущерб на сумму 4500 рублей. В судебном заседании адвокат Лаптев В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых с применением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, вину в совершении инкриминируемого им преступления признают в полном объеме и раскаиваются в содеянном, причинённый их действиями материальный ущерб возмещен в полном объеме, имеют малолетних детей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили, что признают свою вину в полном объеме, раскаиваются в содеянном, полностью возместили причинённый их действиями ущерб, в связи с чем просят о прекращении уголовного дела в отношении них с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу положений ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 по месту жительства характеризуются положительно, на иждивении имеют малолетних детей, официально не трудоустроены, на профилактических учетах не состоят. ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, совершённое им, законом отнесено к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб, они возместили в полном объеме, в судебном заседании заявили о полном признании вины и раскаянии в содеянном, ходатайствовали о применении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 возместили причиненный их действиями материальный ущерб в полном объеме еще на этапе предварительного следствия, считает справедливым освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а производство по уголовному делу прекратить. При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, при этом подсудимые трудоспособны, каких-либо ограничений к трудовой деятельности не имеют, имеют доход от неофициальной трудовой деятельности, состоят в браке, на иждивении имеют малолетних детей. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, по ч. 2 ст. 258 УК РФ – прекратить. Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ ИВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***> КПП 561001001 ОКАТМО 53701000 Текущий счет 40101810200000010010 Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001 КБК 188 1 16 21040 04 6000 140. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а они будут привлечены к уголовной ответственности. Обязать ФИО1 и ФИО2 предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью задержания охотников, производящих незаконную охоту от 07 декабря 2017 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; охотничье ружье «МР-153 12*1» калибра 12 мм. в специализированном чехле зеленого цвета размером 1300*250 мм., хранящееся в оружейной комнате ОП № МУ МВД России «Оренбургское», принадлежащее ФИО1, вернуть по принадлежности Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Ю.В. Гаврилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018 |