Приговор № 1-234/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-234/2019

Дело № 1-234/19


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 19 февраля 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Сагаловской К.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Яковлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карсакова Франта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, работающего барменом в ООО «Хлопок», зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> (хостел) ранее судимого,

1) ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом г. Санкт- Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное средство в значительном размере, а именно:

26 ноября 2018 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,25 гр., что является значительным размером. С указанной смесью ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 00 часов 40 минут того же дня у <...> в Санкт-Петербурге. После этого ФИО2 был доставлен в 19 отдел полиции УМВД Росси по Санкт- Петербургу, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут, указанное наркотическое средство и психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что на момент совершения преступления ФИО2 являлся не судимым, раскаивается в содеянном.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карсакова Франта Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство и психотропное вещество), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.В. Горячева