Постановление № 5-214/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-214/2021

Дело № 5-214/2021г. №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, образование среднее, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ФИО2 управляя автомобилем <...> г/н №, на <...> автодороги М-3 Украина, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем <...>, г/н №, под управлением ФИО1, в результате после ФИО1 получила телесные повреждения в виде <...>, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при движении её автомобиля произошло ДТП.

Судья, выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.25);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Севский» ФИО6 от ДАТА о ДТП в вечернее время на автодороге М-3 Украина (л.д.29);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДАТА в <адрес> (л.д.34-36);

- схемой места ДТП (л.д.50);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 53-54);

- заключением эксперта № от ДАТА., согласно которой, при обращении ДАТА. за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, ДАТА г.р., отмечены следующие повреждения: Закрытая <...>. Травма с учетом сроков консолидации переломов по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести (л.д.8-9);

- журналом № ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» о регистрации лиц, поступивших с травмами криминального характера в приемное отделение ГБУЗ «Навлинаская ЦРБ» (л.д.12-14);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА. (л.д.31);

- объяснением ФИО1 от ДАТА. (л.д.32);

- объяснением ФИО2 от ДАТА. (л.д.33);

- протоколом № от ДАТА. о привлечении ФИО2 по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.37);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2021г. (л.д. 38);

- постановлением и.о. мирового судьи участка № Севского судебного района <адрес>, мирового судьи участка № Суземского судебного района <адрес> от 11.03.2021г. в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.40-42);

- протоколом <адрес>7 от 09.02.2021г. о привлечении ФИО2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 43);

- постановлением и.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области, мирового судьи участка № 54 Суземского судебного района Брянской области от ДАТА. в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.44-45).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 ПДД, который он, тем не менее, нарушил, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя, судья полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), ИНН №, КПП №, р/с №, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России УФК по Брянской области г. Брянск, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2 ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков