Приговор № 1-203/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018

уголовное дело №

(следственный №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз 23 ноября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

государственных обвинителей Новиченко А.М., Ермохиной Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюкпеевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия России, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее профессиональное образование (машинист, тракторист, автомеханик), неработающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, судимого:

- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по истечении которого снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 17 часов 15 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, в огороде на расстоянии 5 м в восточном направлении от северного угла нежилого дома по адресу: <адрес>, собрал дикорастущее растение коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, в крупном размере, без цели сбыта, общей массой не менее 135 г, в последующем часть из которой употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства марихуаны в крупном размере постоянной массой 135 г стал незаконно хранить на полу и частично на фрагменте (углу) дивана в спальной комнате вышеуказанного нежилого дома до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 15 часов 35 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав мнения сторон, изучив уголовное дело, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Общая масса марихуаны, равная 135 г, согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, оценивая поведение ФИО1 при совершении инкриминируемого ему преступления, а также обстоятельства того, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он ведет себя адекватно, активно проявляет свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние здоровья, возраст и личность ФИО1: судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, систематически получает неофициальные заработки, является основным кормильцем семьи, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, молодой возраст, условия его воспитания без родителей с пятилетнего возраста.

Не может рассматриваться как основание для признания рецидива преступлений приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с условным осуждением ФИО1

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Поскольку по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлении, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем усматривает основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на преступление средней тяжести.

Учитывая данные о личности подсудимого, информацию уголовно-исполнительной инспекции, факт совершения настоящего преступления ФИО1 в период условного осуждения, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ установить ему испытательный срок в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить тяжкую категорию по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого ФИО1 признан судом виновным, на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

- получить консультацию у нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти соответствующее лечение.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, фрагмент ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов