Постановление № 5-407/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017




Дело № 5-407/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 23 мая 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

При секретаре Абрамян Н.С.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

должностного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей - <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края из Управления СК по строительству и жилищному надзору поступил административный материал по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – - ФИО2

Как следует из протокола № об административном правонарушении вынесенного в отношении консультанта комитета городского хозяйства транспорта и жилищных отношений администрации муниципального образования г.Михайловска Шпаковского района СК ФИО2 следует, что с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная проверка исполнения, ранее выданного администрации МО г.Михайловска предписания от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), по многоквартирным домам (далее –МКД), расположенным по адреса: <адрес>,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13.

В соответствии с п.13 распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией МО <адрес> предоставлена в срок информация (письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №).

При изучении предоставленной информации должностным лицом управления установлен факт неисполнения администрацией МО г.Михайловска требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ № о выполнении необходимых работ, обеспечивающих устранения ранее выявленных нарушений, в соответствии с требованием действующего законодательства РФ. В связи с чем, нарушения, указанные в данном предписании не исполнены, а именно: ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»- в микрорайоне «Радуга», месте нахождения вышеуказанных МКД, асфальтное покрытие, уклоны проезжей части, газонов и тратуаров, не обеспечивают в полной мере отвод атмосферных вод от земельных участков, на которых расположены указанные МКД, в связи с чем происходит периодическое подтопление подвальных помещений данных МКД. Что так же является нарушением п. 2.1 положения об администрации МО г.Михайловска Шпаковского района СК, утвержденного решением думы г.Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ №. Администрацией МО г.Михайловска предписание от ДД.ММ.ГГГГ № принято к исполнению и не обжаловано.

В указанных действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердила.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину - ФИО2

в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5. КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости наложения на нее административного наказания поскольку, она, являясь ответственным должностным лицом, не выполнила в установленный срок предписание старшего государственного инспектора отдела по контролю и надзору за предоставлением коммунальных услуг и энергосбережением ФИО3, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копией предписания старшего государственного инспектора отдела по контролю и надзору за предоставлением коммунальных услуг и энергосбережением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-решением об отказе в продлении срока исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ,

-распоряжением о проведении внеплановой, документированной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №,

-актом проверки № Управления СК по строительному и жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГ;

-уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-распоряжением Администрации МО г.Михайловска Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении должностных инструкций муниципальных служащих комитета городского хозяйства, транспорта и жилищных отношений администрации МО г.Михайловска Шпаковского района СК.

-распоряжением о приеме работника на работу, согласно которого следует, что ФИО2 принята с ДД.ММ.ГГГГ в отдел муниципального хозяйства заместителя начальника отдела,

-распоряжением Администрации МО г.Михайловска Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, заместителя руководителя отдела городского хозяйства администрации МО г.Михайловска на должность консультанта комитета городского хозяйства, транспорта и жилищных отношений администрации МО г.Михайловска Шпаковского района СК.

В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В силу ст. 3.1, 3.2, КоАП РФ административный штраф, предусмотренный ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым, определить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку она является должностным лицом – -

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1.,3.2, 4.1.-4.3, ч. 1 ст. 19.5, 29.5., 29.6., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать - ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Подвергнуть - ФИО2, административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Шестакова



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Т.В. (судья) (подробнее)