Приговор № 1-577/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-577/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 27 сентября 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арсалии В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: <дата> Новочеркасским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее судим <дата> Новочеркасским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Новочеркасским городским судом <адрес><дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. Будучи ознакомленным, <дата> под роспись с предупреждением, в котором указаны административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с <дата> по <дата>, неоднократно нарушал установленные решением Новочеркасского городского суда от <дата> ограничения, заведомо понимая, что неприбытие в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания, является незаконным без уважительных причин. Так, <дата> ФИО1 не прибыл в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от <дата> №, постановление о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому последнему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, а также заведомо понимая, что не нахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время, является незаконным без уважительных причин, <дата> и <дата>, не находился по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от <дата> №, постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района от <дата>, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. При этом, ФИО1, <дата> в 22 часа 40 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном постановлении показаниях свидетеля, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 2269 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого:

- копия решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года (л.д. 8-10);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, обязанность являться для регистрации в № МУ МВД России «Новочеркасское» четыре раза в месяц, а именно каждый понедельник месяца с 09 часов до 18 часов по <адрес> (л.д. 12);

- копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 13);

- копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17);

- копия протокола об административном правонарушении от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 18);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области о назначении административного наказания от <дата>, согласно которому ФИО1 <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 19);

- копия протокола об административном правонарушении от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20);

- копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21);

- копия протокола об административном правонарушении от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 22);

- показания свидетеля А.В., согласно которым последняя работает <данные изъяты> В ее обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие совершенных преступлений лицами, находящимися под административным надзором, контроль за соблюдением запретов, установленных лицам, находящимся под административным надзором, освобожденными из мест лишения свободы. Одним из таких лиц является ФИО1, <дата> года рождения, ранее судимого ч. 3 ст. 30, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого, решением Новочеркасского городского суда от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. <дата> в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре. ФИО1 неоднократно, в течение указанного периода и по настоящее время нарушал установленные судом ограничения. Так, <дата> ФИО1 был доведен к сведению график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором указаны административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, также, был ознакомлен под роспись с положениями ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, неоднократно нарушил, установленные ему решением суда ограничения, заведомо понимая, что не нахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, является незаконным и без уважительных причин, не находился по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, чем <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от <дата> № и постановление от <дата> № о назначении административного наказания, последнему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района от <дата>, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. При этом, ФИО1, <дата> в 22 часа 40 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно постановлению о назначении административного наказания, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 30-33);

- показания подозреваемого ФИО1, согласно которым <дата> последний освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО1 известно, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. При постановке его на профилактический учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, при заведении на ФИО1 дела административного надзора, с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию и предупрежден о том, что в случае нарушения им административного надзора и совершения им административных правонарушений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения его под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускались нарушения административного надзора в виде неявок на регистрацию и отсутствия по месту жительства. Кроме того, им неоднократно совершались административные правонарушения. Так, в <дата> согласно графика прибытия на регистрацию, ФИО1 не прибыл на регистрацию, в связи с тем, что последний, был подвергнут административному наказанию. В середине <дата> вновь нарушил административный надзор, а именно, отсутствовал по месту проживания, в ночное время суток, за что также подвергнут административному наказанию. <дата> за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка, ФИО1 был подвергнут административному наказанию (л.д. 51-56);

-копия паспорта ФИО1 (л.д. 57);

- ответ на запрос из НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 59);

- ответ на запрос из ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 61);

- справка-характеристика на ФИО1 (л.д. 62);

- требование о судимости на ФИО1 (л.д. 63);

- копия приговора Новочеркасского городского суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 67-69);

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 70-72);

- копия определения Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 73-77);

- копия протеста в порядке надзора в отношении ФИО1 (л.д. 78-80);

- копия постановления президиума Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 81);

- копия определения Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 82-88);

- копия постановления президиума Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 89-90);

- копия протеста в порядке надзора в отношении ФИО1 (л.д. 91-92);

- копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 93);

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 94-95);

- копия приговора мирового судьи судебного участка Новочеркасского судебного района от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 96-99);

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 100);

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 101-102);

- копия апелляционного определения Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 103-104);

- копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 136).

Перечисленные доказательства соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление последнего не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 ранее избранную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко