Постановление № 5-106/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 24 декабря 2019 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

заместителя начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (п. Тюльган) ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

<данные изъяты> судимой 31.01.2019 года Тюльганским районным судом Оренбургкой области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию, назначенному с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок два года,

установил:

ФИО2 воспрепятствовала исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19.12.2019 года в период с 00 часов 07 минут до 02 часов 54 минут и в период с 14 часов 04 минут до 22 часов 07 минут не осуществляла зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, следовательно, уклонилась от исполнения правил эксплуатации оборудования СЭМПЛ, чем воспрепятствовала сотрудникам Октябрьского МФ (п. Тюльган) исполнению должностных обязанностей по контролю за ней.

В судебном заседании заместитель начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (п. Тюльган) ФИО1 просила признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, поскольку вина ее доказана.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях на стадии производства по делам об административных правонарушениях определен главой 29 КоАП РФ и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ). По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Приговором Тюльганского районного суда Оренбургкой области от 31.01.2019 года ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок два года.

В подписке и памятке для осужденного от 15.02.2019 года ФИО2 разъяснены ее обязанности, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания.

По постановлению от 11.11.2019 года в отношении осужденной ФИО2 используется мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет.

Актом технического состояния оборудования и актом приема-передачи от 11.11.2019 года подтверждается, что ФИО2 передано к эксплуатации оборудование системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в исправном состоянии.

В памятке от 11.11.2019 года ФИО2 разъяснен порядок использования МКУ.

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц, 19.12.2019 года в период с 00 часов 07 минут до 02 часов 54 минут и в период с 14 часов 04 минут до 22 часов 07 минут зафиксирован низкий уровень заряда мобильного контрольного устройства.

С осужденной ФИО2 проведена дистанционная беседа, в ходе которой она предупреждена о последствиях уклонения от исполнения правил эксплуатации оборудования СЭМПЛ.

В объяснении от 20.12.2019 года ФИО2 указала, что 19.12.2019 года в период с 00 часов 07 минут до 02 часов 54 минут и в период с 14 часов 04 минут до 22 часов 07 минут допустила несвоевременную подзарядку МКУ, так как была занята своими делами, упустила данный факт из вида.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.12.2019 года, составленному заместителем начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ (п. Тюльган) ФИО1, ФИО2 19.12.2019 года в период с 00 часов 07 минут до 02 часов 54 минут и в период с 14 часов 04 минут до 22 часов 07 минут не осуществляла зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, следовательно, уклонилась от исполнения правил эксплуатации оборудования СЭМПЛ, чем воспрепятствовала сотрудникам Октябрьского МФ (п. Тюльган) исполнению должностных обязанностей по контролю за ней.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она воспрепятствовала исполнению должностных обязанностей сотрудников УИИ по контролю за ней.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 привлекается к ответственности за совершение указанного правонарушения впервые.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя ФИО2, ее материального положения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Оренбургской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 561201001

р/с <***>

Банк – Отделение Оренбург г. Оренбург

ОКТМО – 53701000001 БИК 045354001

КБК – 32011690010017000140 (для оплаты штрафа).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Власова