Приговор № 1-117/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-117/2023Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное дело № 1-117/2023 именем Российской Федерации город Агрыз, Республика Татарстан 18 октября 2023 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Полякова А.В., подсудимой ФИО1, защитника Тиляшевой Л.В., предоставившей удостоверение № 810, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой: - 30.09.2009 Воткинским городским судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком 8 лет лишения свободы. Освобождена 17.02.2017 по отбытии наказания; - 01.02.2022 Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ сроком 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 9 месяцев; - 07.07.2022 осуждена Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ сроком 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Агрызского районного суда РТ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобождена по отбытии наказания 31.03.2023. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ; ФИО1, будучи ранее судима за совершение умышленного преступления, освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление, а именно неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 07 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 года и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником исполнения административного надзора отдела внутренних дел; - запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности. 17 февраля 2017 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Удмуртской Республике и 24 мая 2019 года поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе МВД России по Агрызскому району по месту проживания на срок до погашения судимости по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 года, то есть до 18 октября 2024 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно меняла места жительства, и 14 февраля 2022 года написала заявление, в котором указала избранное место жительства по адресу: <адрес>. Несмотря на это, ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, что решениями вышеуказанных судов ей установлены вышеперечисленные ограничения, осознанно, без уважительных причин не соблюдала их, неоднократно допускала нарушения указанных ограничений, а именно: - 17 мая 2022 года в 22 часа 50 минут, на момент посещения поднадзорного лица отсутствовала по избранному ею месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 03 июня 2022 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа; - 27 июня 2022 года, 04 июля 2022 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в установленный согласно графика регистрационный день, не явилась в отдел МВД России по Агрызскому району, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 07 июля 2022 года и 07 июля 2022 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Административные штрафы, назначенные ФИО1 на основании постановлений мирового суда, вступившие в законную силу 15 июня 2022 года, 19 июля 2022 года и 19 июля 2022 года, не уплачены, и срок, предусмотренный законодательством, в течение которого лицо считается подвернутым административному наказанию, по состоянию на 21 июля 2023 года, не истек. 16 августа 2022 года постановлением отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 снята с профилактического учета и прекращено дело административного надзора, в связи с осуждением ее к лишению свободы сроком 8 месяцев и направление ее к месту отбывания наказания на основании приговора Агрызского районного суда Республики Татарстан от 07 июля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Далее, решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 07 июля 2022 года и установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, сменному графику или вахтовым методом; - запрета выезда за пределы муниципального образования «Агрызский муниципальный район РТ»; - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 31 марта 2023 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из ФКУ КП-17 УФСИН РФ по Республике Татарстан и 04 апреля 2023 года поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе МВД России по Агрызскому району по месту проживания на срок, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 07 июля 2022 года, то есть до 31 марта 2026 года, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности. ФИО1 в период с 12 апреля 2023 года по 21 июля 2023 года во время нахождения под административным надзором, написала заявления, в которых указала избранные места жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, и ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями ее прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. Несмотря на это, ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, что решением суда от 13 февраля 2023 года, ей установлены вышеперечисленные ограничения, осознанно, без уважительных причин не соблюдала их, неоднократно допускала нарушения указанных ограничений, а именно: - 12 апреля 2023 года в 23 часа 15 минут, 24 мая 2023 года в 01 часов 05 минут, 24 мая 2023 года в 23 часа 30 минут, на момент посещения поднадзорного лица отсутствовала по избранному ею месту жительства, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая 2023 года, 21 июня 2023 года, 21 июня 2023 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, 21 июля 2023 года в 23 часа 45 минут отсутствовала по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>, при этом данное правонарушение сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 21 июля 2023 года в 23 часа 45 минут ФИО1 находилась возле <адрес> в состоянии опьянения, в общественном месте, при этом имела невнятную речь, шаткую неустойчивую походку, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителем начальника отдела МВД России по Агрызскому району от 22 июля 2023 года привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Тем самым, в период с 17 мая 2022 года по 21 июля 2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, умышленно совершила неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе дознания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 2 статьи 314. 1 УК РФ в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним и с собранными в ходе дознания доказательствами. Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 активно способствовала расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, не препятствовала предварительному расследованию, согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, так же судом учитывается состояние ее здоровья (2 группа инвалидности). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает. Относительно рецидива, который имеет место в действиях ФИО1, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Ни цели и ни мотивы преступления, ни роль подсудимой, ни ее поведение во время или после совершения преступления, ни установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения статей 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу не имеется В то же время с учётом данных о личности ФИО1, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым на основании ст.53.1 УК РФ заменить осуждённой наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ заменить наказание, назначенное по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы. Меру пресечения на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания осужденной надлежит следовать за счет средств государства самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Вещественное доказательство по уголовному делу – дело административного надзора– возвращенное отделу МВД России по Агрызскому району РТ оставит там же и считать возвращенным. Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде, отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: учетно-профилактическое дело, переданное на хранение в ОМВД РФ по Агрызскому муниципальному району РТ оставить у них же и считать возвращенным. Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде, отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Р.М. Мингалиев Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мингалиев Расим Мухаметюсупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2023 Апелляционное постановление от 30 января 2024 г. по делу № 1-117/2023 Приговор от 23 октября 2023 г. по делу № 1-117/2023 Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-117/2023 Апелляционное постановление от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-117/2023 Апелляционное постановление от 28 августа 2023 г. по делу № 1-117/2023 Приговор от 7 июля 2023 г. по делу № 1-117/2023 Апелляционное постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 1-117/2023 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |