Решение № 02-7609/2025 02-7609/2025~М-6163/2025 М-6163/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 02-7609/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7609/2025 по заявлению Управы адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, государственный регистрационный номер отсутствуют, выявленный согласно Акту обследования №159-2024 от 05.04.2024г. по адресу: адрес, перемещенный согласно Акту о перемещении № 3438 от 26.04.2024 г., находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес., мотивировав свои требования тем, что в соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» (Приложение 2) управа адрес выявляет бесхозяйные объекты. Указанный автомобиль по внешним признакам подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: длительная стоянка, отсутствует двигатель, фары, бампер, решетка радиатора, свободный доступ в салон, салон разукомплектован.

До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку ГБУ адрес адрес» не обращался.

На основании изложенного, Управа адрес просит суд признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет: Серебристый, государственный регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявление управы поддержали в полном объёме.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».

В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями адрес, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов адрес определены государственные бюджетные учреждения адрес дороги» соответствующего административного округа адрес.

Распоряжением управы адрес от 24.10.2014 №98-М «О создании комиссии по обследованию транспортных средств управы адрес» создана комиссия по обследованию транспортных средств управы адрес и утвержден ее состав.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2024 г. Комиссией в составе представителей управы адрес, ОМВД по адрес, ОАТИ адрес, ГБУ адрес Митино», при комиссионном обследовании по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, государственный регистрационный номер отсутствует. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: длительная стоянка, отсутствует двигатель, фары, бампер, решетка радиатора, свободный доступ в салон, салон разукомплектован.

По результатам обследования составлен Акт № 159-2024 от 05.04.2024 г. об обследовании транспортного средства с признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства.

Управой адрес об ДПС УВД по адрес ГУ России по адрес направлен запрос на установление предполагаемого владельца или предоставления информации о розыске данного транспортного средства.

26.04.2024г. Комиссией адрес составлен Акт № 159П-2024 о повторном обследовании транспортного средства с признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства. Комиссией установлено, что автомобиль не перемещен владельцем в установленные сроки и не приведен в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенный.

26.04.2024г. Комиссией адрес составлен Акт № 159ПР о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: адрес.

26.04.2024 г. ГБУ адрес адрес» была произведена эвакуация транспортного средства по Акту № 3438 с адрес адрес и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: Москва, адрес.

По информации предоставленной ГБУ адрес адрес» с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку ГБУ адрес адрес» не обращался.

В соответствии с ч.1, ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, доводы заявителя не опровергло, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного суду не представило, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Таким образом, учитывая, что автомобиль до настоящего времени никем не истребован, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что собственник транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, государственный регистрационный номер отсутствует, по внешним признакам подпадающего под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, не предпринял мер для приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес.

Вместе с тем в части требования о предоставлении адрес права на реализацию автомобиля путем уничтожения через уполномоченное Государственное бюджетное учреждение адрес адрес» у суда не имеется.

Положениями п. 5.1 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» предусмотрено, что после принятия уполномоченной организацией БРТС в оперативное управление они подлежат утилизации.

Таким образом, только после принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации и в связи с чем, в решении суда вопрос об утилизации транспортного средства разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, государственный регистрационный номер отсутствует, выявленный согласно Акту обследования № 159-2024 от 05.04.2024 по адресу: адрес, перемещенный согласно Акту о перемещении № 3438 от 26.04.2024 г., находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать право собственности адрес на – автомобиль марки марка автомобиля, цвет: Серебристый, государственный регистрационный номер отсутствует.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2026 года.

Судья: Уткина О.В.