Приговор № 1-28/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020

УИД 46RS0024-01-2020-00268-41

Уг. дело № 1 – 28/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Тим Тимского района 03 сентября 2020 г.

Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при помощниках судьи Радзявичюсе И.В., Шаталовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Тимского района Курской области Гнездилова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Третьяковой О.В., представившей удостоверение № 931 от 20.03.2012 г. и ордер №113720 от 20.08.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - со средне-специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

1) 06.06.2014 г. Тимским районным судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 12.08.2014 г. Тимским районным судом Курской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 14.08.2014 г. Тимским районным судом Курской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от 06.06.2014 г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 09.08.2016 г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 29.07.2016 г. условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней;

3) 07.12.2017 г. Тимским районным судом Курской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 12.11.2018 г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 30.10.2018 г. условно-досрочно на 1 месяц;

4) 26.11.2019 г. Тимским районным судом Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Тимского районного суда Курской области от 28.02.2019 г. в отношении ФИО1, освободившегося 12.11.2018 г. из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом № 64–ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 12.11.2021 г. с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

18.03.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В этот же день ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Тимскому району, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Затем, решением Тимского районного суда Курской области от 12.08.2019 г. установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.08.2019 г. ФИО1 вновь ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Тимскому району, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Затем, решением Тимского районного суда Курской области от 07.10.2019г., установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены в виде явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц, в дни определяемые органом, осуществляющим административный надзор, в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

01.11.2019 г. ФИО1 вновь ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Тимскому району, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Затем, решением Тимского районного суда Курской области от 27.02.2020г., установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.03.2020 г. ФИО1 вновь ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Тимскому району, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся по месту жительства и фактической регистрации по адресу: <адрес>.

ФИО2, заведомо зная, что решением Тимского районного суда Курской области от 28.02.2019 г. в отношении него установлен административный надзор и связанные с ним ограничения, неоднократно привлечен к административной ответственности за следующие правонарушения:

- 19.08.2019 г. постановлением ОМВД России по Тимскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу на сумму 1000 руб. за то, что в момент проверки 21.06.2019 г. в 23 час. 25 мин. по месту жительства не находился, чем допустил несоблюдение ограничений, установленных судом;

- 14.02.2020 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ, за то что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент проверки 02.02.2020 г. в 00 час. 21 мин. по месту жительства не находился, чем допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных судом.

После чего ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, имея намерение препятствовать осуществлению установленных судом ограничений, игнорируя действующие нормы закона, вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 час. до 06-00 час. которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО1 в 02-00 час. 11.05.2020 г. находился вне места своего жительства около дома № 9 по ул. ФИО3 п. Тим Тимского района Курской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мировым судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 13.05.2020 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступлений признал и в ходе допроса фактически подтвердил обстоятельства совершения преступления.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда основания не имеется.

Своими письменными объяснениями от 18.05.2020 г. (т. 1 л.д. 24-28), данными до возбуждения уголовного дела, ФИО1 фактически подтвердил обстоятельства совершения преступления.

Из показаний свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 101-105), исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ФИО1, как поднадзорному лицу, неоднократно разъяснялась ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений. За нарушение установленных судом ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 (т. 1 л.д. 106-108, 109-100, 201-203 соответственно), исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они, будучи сотрудниками полиции, 11.05.2020 г. примерно в 02-00 час. установили факт нахождения ФИО1 вне места своего жительства около дома № 9 по ул. ФИО3 п. Тим Тимского района Курской области в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в отделение полиции.

Согласно решению Тимского районного суда Курской области от 28.02.2019 г. (т. 1 л.д. 160-161) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 12.11.2021 г. и установлены следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

Решением Тимского районного суда Курской области от 12.08.2019 г. (т. 1 л.д. 162-163) в отношении ФИО1 на срок административного надзора до 12.11.2021 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решением Тимского районного суда Курской области от 07.10.2019 г. (т. 1 л.д. 164-165) в отношении ФИО1 на срок административного надзора до 12.11.2021 г. установлено дополнительные административное ограничение в виде явки в ОВД 3 раза в месяц, в дни определяемые органом, осуществляющим административный надзор, в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Тимского районного суда Курской области от 27.02.2020 г. (т. 1 л.д. 166-167) в отношении ФИО1 на срок административного надзора до 12.11.2021 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением ОМВД России по Тимскому району Курской области от 19.08.2019 г. (т. 1 л.д. 66) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за, что 21.06.2019 г. в 23 час. 25 мин. не находился по месту своего жительства.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 14.02.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 69) за то, что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.02.2020 г. в 00 час. 21 мин. по месту жительства не находился.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 13.05.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 73), за то что 11.05.2020 г. в 02-00 час. ФИО1 находился возле дома №9 по ул. ФИО3 пос. Тим Тимского района Курской области в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и человеческую нравственность.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1063 от 25.06.2020 г. (т. 1 л.д. 196-199) следует, что ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдал, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, у него обнаруживалось психическое расстройство – умственная отсталость легкой степени (по МКБ-10 F70.09), его действия определялись не болезненно-искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, что не лишало и не лишает его возможности в тот момент в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд исходит из фактических обстоятельств, а именно, из фактов осведомленности ФИО1 о наличии установленного в отношении него административного надзора, неоднократного нарушения административных ограничений, установленных ему судом, привлечения к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года, одновременно сопряженное с совершением административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, действия Калинина судом квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела. В качестве характеризующих данных суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства (т. 1 л.д. 133), его отсутствие на учете у нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 136-137).

Также с учетом положений ч. 1 ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности, несмотря на наличие у него умственной отсталости легкой степени.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку ФИО1 с повинной, фактически содержащуюся в письменных объяснениях (т. 1 л.д. 24-28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он, как будучи судимым за совершение тяжких преступлений (т. 1 л.д. 170-171) в 8-летний период после отбытия наказания, так и в 3-летний период после отбытия наказания за совершения умышленных преступлений средней тяжести (т. 1 л.д. 175-182), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Поскольку употребление ФИО1 спиртного напитка повлияло на исполнение обязанности при административном надзоре с последующим оставлением места жительства, то в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденным по приговору от 26.11.2019 г. (т. 1 л.д. 186-188), в течение испытательного срока на путь исправления не встал и совершил, в частности, умышленное преступление небольшой тяжести, то на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26.11.2019 г. подлежит отмене, а к наказанию, назначенному настоящим приговором, на основании ст. 70 УК РФ надлежит частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 26.11.2019 г.. При этом именно частичное присоединение наказания по приговору от 26.11.2019 г. будет отвечать требованиям справедливости.

Местом отбытия ФИО1 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку им совершено умышленное преступление при рецидиве и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора в отношении Калинина следует избрать в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда, поскольку, назначая ему наказание в виде длительного реального лишения свободы, указанное лицо может скрыться от суда с целью избежать ответственности.

Срок наказания Калинина следует исчислять со дня вступления приговора законную силу. Также следует зачесть в срок основного наказания срок содержания подсудимого под стражей с 03.09.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. а) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 по настоящему делу, а также по делу, по которому 26.11.2019 г. постановлен приговор, не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тимского районного суда Курской области от 26.11.2019 г. отменить, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тимского районного суда Курской области от 26.11.2019 г. в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 03.09.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья / Р.И. Покрамович