Постановление № 5-722/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-722/2025Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-722/2025 УИД: 93RS0012-01-2025-001929-31 о назначении административного наказания 20 ноября 2025 года г. Амвросиевка Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ОМВД России «Амвросиевский» о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, начальника охраны ООО «АгроИнвестСтрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - 12 ноября 2025 года в 20 часов 40 минут гр. ФИО2 находился в кафе «Шаурум», расположенного по адресу: <адрес><адрес> на фоне внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО2 умышленно нанёс несколько ударов правой рукой в область правого уха гр. ФИО3, чем причинил последней физическую боль. Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 12 ноября 2025 года в вечернее время, находясь в кафе «Шаурум» в ходе ссоры, нанёс несколько ударов гр. ФИО3, ударил её правой рукой, в область правого уха, чем причинил физическую боль. В содеянном раскаивается. В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении данного административного протокола без ее участия. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Побои, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно - лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии ДНР № отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт нанесении побоев гр. ФИО3; - рапортом помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Амвросиевский» от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к ответственности ФИО1 который нанёс ей побои; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - сообщением Амвросиевского отделения ГБУ ДНР «РБ СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гр. ФИО3 в период времени с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ на освидетельствование не обращалась. Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес побои ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающих административную ответственность судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, - признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: №, назначение платежа административный штраф. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок Судьи дела:Фок Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 3 ноября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Протокол от 10 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-722/2025 |