Решение № 12-548/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-548/2018Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия: Дело № 12-548/2018 22 июня 2018 года город Казань Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой, с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» г. Казани ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В апелляционной жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить. При этом указала, что она не была уведомлена о приостановлении подачи электроэнергии, акт об этом не составлялся и управляющей компанией грубо нарушен порядок отключения квартиры от электроэнергии. У неё на праве собственности имеются две квартиры, одну из которых она сдает по договору найма, по обеим квартирам имеется задолженность по оплате коммунальных платежей. Задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, и она неоднократно обращалась в управляющую компанию с заявлением о реструктуризации задолженности, которое было удовлетворено. Однако у неё маленькая пенсия 8000 рублей и заявитель не имела возможности оплатить задолженность. Поскольку наличие электроэнергии в квартире важно для неё и её сына – студента, она была вынуждена самовольно подключиться к щитку электроэнергии. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом показала, что задолженность за коммунальные услуги возникла в связи с тяжелым материальным положением, она вынуждена была оформить кредиты для оплаты лечения. Кроме того, на деньги, вырученные от сдачи квартиры, она оплачивает обучение сына и кредиты. Наличие в квартире электроэнергии жизненно важно для нее, так как у нее имеется ряд заболеваний. В связи с этим она вынуждена была осуществить самовольное подключение к электроэнергии. Не оспаривала, что она имеет дополнительный заработок 4000 рублей, моет полы в подъезде раз в месяц. Также, указала, что Правительство Российской Федерации обязано платить по коммунальным платежам за лиц, которые оказались в тяжелом материальном положении. Представитель заинтересованного лица ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» г. Казани ФИО5 в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, пояснив, ему позвонил дежурный электрик и сказал, что ФИО1 самовольно подключает электричество к своей квартире, он встретился с хозяевами, они поругались и вызвали участкового, который зафиксировал самовольное подключение к электросети. У заявителя всегда были долги по оплате электроэнергии, из-за этого происходили ссоры, заявителя неоднократно предупреждали, что она будет отключена от электросети, неоднократно шли ей навстречу, произвели реструктуризацию долга. ФИО1 также имеет дополнительный заработок 4000 рублей, моет полы в подъезде раз в месяц, за это собирает с каждой квартиры по 100 рублей, однако, из данных денежных средств также не оплачивает коммунальные платежи. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение статьи 7.19 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно подключила подачу электроэнергии к свой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым совершила административное правонарушение (л.д. 1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани по данному факту вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Наличие указанных выше нарушений законодательства достоверно установлено протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением заместителя директора по правовым вопросам ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» ФИО6 в отдел полиции, актом о приостановлении подачи электроэнергии в результате неоплаты коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; актом о самовольном подключении к электросетям от ДД.ММ.ГГГГ; копией счет-фактуры; уведомлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений. Кроме того, данные доводы подтверждаются показаниями свидетелей в суде первой инстанции. Факт самовольного подключения к электросети не оспаривает и сама ФИО1 Доводы ФИО1, указанные в её апелляционной жалобе и в судебном заседании, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Все представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и получены в соответствии с требованиями закона. Доводы ФИО1 суд расценивает как способ защиты и попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, ФИО1 не оспаривала факт самовольного подключения к электросети. Действия ФИО1 квалифицированы правильно, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом личности ФИО1 и характера правонарушения, в пределах санкции статьи 7.19 КоАП РФ. С учетом всех смягчающих обстоятельств ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Таким образом, выводы мирового судьи в совершении административного правонарушения являются обоснованными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ. Судья: (подпись) Копия верна. Судья А.В. Гимранов Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гимранов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |