Приговор № 1-288/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-288/2019

Дело № 1-288/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – прокурора Барун-Хемчикского района Нурзата Б-Б.Б., подсудимой Подсудимая., ее защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Подсудимая, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Подсудимая, находясь на поле, расположенном на расстоянии <адрес>, увидела произрастающую дикорастущую коноплю и в это время у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Для осуществления своего преступного умысла, в то же время и на том же месте, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23- 25 ФЗ от 08.01.1998 года за № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая их наступления, с целью приобретения наркотических средств, известным ей способом незаконно приобрела наркотическое средство – гашиш массой 8,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и положила в правый задний карман надетых на себе брюк, для его хранения при себе и умышленно для личного употребления незаконно хранила до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда Подсудимая ехала пассажиром на автомашине марки № в сторону <адрес>, при остановке сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, указанной автомашины, увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, сбросила из окна автомашины на землю наркотическое средство - гашиш массой 8,48 грамма. Сброшенное Подсудимая наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия 30 августа 2019 года сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Подсудимая., вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности то, что она не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Подсудимая., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Подсудимая. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что она при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.Совершая преступление, Подсудимая осознавала противоправность и общественную опасность содеянного, совершила преступление с прямым умыслом.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что Подсудимая на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Подсудимая. преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Участковым уполномоченным Подсудимая. характеризуется с положительной стороны, также по месту жительства и прежней работы также характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимая., суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею подробных признательных показаний в ходе дознания (п. «и» ч. 1). Кроме этого суд в качестве таковых учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики; наличие малолетнего ребенка; то, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подсудимая., судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, как положительно характеризующейся по месту жительства, наличия на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Подсудимая. без изоляции от общества, и возможным назначение наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы, учитывая, что она может заниматься трудовой деятельностью. При этом подсудимая к числу лиц, которым обязательные работы не назначаются, не относится.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку это может негативно повлиять на условия жизни подсудимой, с учетом ее материального положения, которая не работает и не имеет доходов.

Срок наказания исчисляется с момента начала обязательных работ.

Учитывая характер и общественную опасность, совершенного Подсудимая преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подсудимая. с учетом общественной опасности содеянного следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство- гашиш массой 8,3 грамма следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимой в связи с рассмотрением дела в особом порядке при ее согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Подсудимая виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>.

Срок наказания Подсудимая. исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подсудимая. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 8,3 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО3 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы, приглашения или назначения ей защитника.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий С.Ш.Манчыылай