Решение № 2-1098/2018 2-19/2019 2-19/2019(2-1098/2018;)~М-1037/2018 М-1037/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1098/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года село Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Туленковой А.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СПК «Кировский» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе РБ об обязании произвести пересчетпериодов работы, подлежащих включению в льготный стаж, о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным в части не зачёта в стаж на соответствующих видах работ отдельных периодов работы. Истец указывает, что при исчислении практически во всех периодах ответчиком допущены неточности. Так период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету ответчика составляет 3 мес. 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 мес., по расчету истца указанные периоды должны составить 3 мес. 25 дней и 1 год 6 мес. 9 дней, соответственно. Кроме того, ответчиком не включены в льготный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 мес. 24 дня –электрогазосварщик в совхозе «Юрюзань»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в СПК «Кировский». В указанные периоды истец был занят полный рабочий день, по основному месту работы, работал ручной сваркой с применением электродов. По какой причине в лицевых счетах указаны различные наименования его трудовой функции, он не знает. В указанные периоды истец занимался только сварочными работами, никаких иных трудовых функций он не выполнял.

Ответчик не включил указанные периоды в льготный стаж, мотивируя тем, что по представленным документам невозможно определить какой вид сварки применялся при выполнении сварочных работ, а также документально не подтверждена постоянная занятость на льготной работе.

Однако, по мнению истца все указанные периоды подтверждаются справками и трудовой книжкой.

Не соглашаясь с решением ответчика, истец ссылается на Список №2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную "пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г № 1173 (Далее - Список от 1956 г.). Согласно раздела XXXII вышеназванного Списка имеются должности - «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные». То есть, должности, которые указаны в моей трудовой книжке в Списке от 1956 г. предусмотрены. В данных должностях в указанный период ФИО1 выполнял ручной вид сварки.

Истец не согласен с доводом ответчика в той части, что при применении Списка №2 1956 года требовалось подтверждение вида сварки. Его должности указаны в прямом соответствии со Списком, «газосварщики», «электросварщики». Именно также указана моя должность и в трудовой книжке, а также в справке, уточняющей период работы. Никакой дополнительной (либо более полной) трактовки должности не требуется. Доводы ответчика о том, что справка заполнена не надлежащим образом, на ней стоит печать организации, документов о правопреемственности, которой представлено не было, не могут отрицательно влиять на его пенсионные права. Так как, не он заполнял данные справки, не ставил в них печать, и контроль за исполнением работодателем своих обязанностей по ведению документов не входил в обязанности истца.

До 01.01.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000- 19906)

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением 8 Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26 января 1991 г. №10.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235.

Данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992г., и поскольку в требованиях истца указан период работы, имевший место до принятия указанных разъяснений, по мнению ФИО1, полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал, г. №10.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ №173-Ф3), период работы, подлежащий, по мнениюгражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 г. №653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".

При этом необеспечение сохранности документов, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего дня, не относится к обстоятельствам, за которые он в настоящее время должен отвечать, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

На основании изложенного ФИО1 просит обязать ГУ Управление ПФР в Дуванском районе засчитать в льготный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в правильном исчислении - 3 мес. 25 дней и 1 год 6 мес. 9 дней; обязать ГУ Управление ПФР в Дуванском районе включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 мес. 24 дня – электрогазосварщик в совхозе «Юрюзань»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 лет 3 мес. 28 дней) – газоэлектросварщикв СПК «Кировский».

В судебном заседании истецФИО1 свои требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями Х.У.СБ., не согласилась по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее Закон № 400-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в условиях с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 выше названного Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п.2 статьи 30 названного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Наименования должностей, указанных в Списках применяются буквально и не подлежат расширенному толкованию, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение.

Наименование должностей, указанных в Списках применяются буквально ине подлежат расширенному толкованию, органами, осуществляющимипенсионное обеспечение.

Списки производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утверждены постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Разделом XXXIII Списка № 2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах сприменением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности предусмотренных в позиции 23200000-19756, а также электросварщикам ручной сварки предусмотренных в позиции 23200000-19906.

Списком производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановленим Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 действующие до 31.12.1991г. профессия «электрогазосварщик, занятый на резке ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматически машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класс опасности» не предусмотрены.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с 01.01.2015г. применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665.

В соответствии с Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78,1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Так, в Списке от 26.01.1991 г., наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на горячих участках работ, на работах с веществами определенного класса опасности, в определенных структурных подразделениях и так далее. Например, в Списке N 2 (раздел 33) - "маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности" так же и «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Подсчет продолжительности страхового стажа производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня, т.е.: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 3 мес. 22 дня + 1 день, итого 3 мес. 23 дня; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 1 год 5 мес. 30 дней + 1 день, всего 1 год, 6 мес. Из чего следует, что неточности в исчислении стажа допускает сам заявитель.

При обращении за назначением досрочной пенсии по старостиХаерзамановым У.С. не представлены документы, в подтверждение характераработы и полной занятости в особых условия труда для приобретения права надосрочное пенсионное обеспечение за периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, т.е. за данные периоды не подтверждена постоянная занятость заявителя в течении полного рабочего дня, на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756 раздела XXXIII Списка №2)

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 06 декабря 1997г., после этой даты страховой и специальный стаж взят по выписке из индивидуального лицевого счета, по которому за периоды работы в СПК им.Кирова, СПК Кировский ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено документально выполнение застрахованным лицом работы в особых условиях труда, т.е. не указаны коды особых условий труда, а также и до регистрации СПК им. Кирова не подтвердил постоянную занятость за периоды ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58[3] Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СПК «Кировский» надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В части неверного исчисления длительности периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 мес. 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 мес.), которые решением ГУ Управление ПФР в <адрес> включены ФИО1 в стаж., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденные документально, суд считает требования истца не обоснованными.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к § 2-2 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ГАУ РБ «Дуванский лесхоз» в должности мастера лесозаготовок. Указанный факт подтверждается справкой ГАУ РБ «Дуванский лесхоз»,№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, уточняющий особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАУ РБ «Дуванский лесхоз», архивной справкой ГАУ РБ «Дуванский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факты переименования и реорганизации Дуванского межлесхоза в период с 1974 года по настоящее время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в СПК «Кировский» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, подтверждено справкой уточняющий особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Кировский».

Расчет трудового стажа в указанные периоды, приведенный ответчиком в отзыве на исковое заявление, судом проверен и признается верным. При этом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом расчет стажа в указанные периоды, 3 мес. 25 дней и 1 год 6 мес. 9 дней соответственно, не представлен.

На основании изложенного выше суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требования об обязании ГУ Управление ПФР в Дуванском районе засчитать в льготный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в правильном исчислении - 3 мес. 25 дней и 1 год 6 мес. 9 дней.

В части требований ФИО1 о включении спорных периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) – работал в совхозе «Юрюзань» в качестве электрогазосварщика. Указанный факт подтверждается также Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в архивном отделе действительно имеются сведения о работе ФИО1 в совхозе «Юрюзань» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщикаТаймеевского отделения.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка в соответствии с действующим трудовым законодательством является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определённой должности и в определённом учреждении.

Поэтому суд считает, что стаж работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Юрюзань» следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня). Однако указанный стаж Управлением Пенсионного фонда РФ по Дуванскому району в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО1 не засчитан. Основанием для принятого решения послужило отсутствие документального подтверждения постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также "на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII Списка № 2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

С выводами ответчика в указанном решении суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года N537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено газосварщикам, электросварщикам.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 1991 года предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту имеют: газоэлекстросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Юрюзань»по профессии электрогазосварщик (2 месяца 24 дня) имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Списка N2 1956 года.

Достоверность информации о работе ФИО1 по профессии электрогазосварщика в указанный период подтверждается записями в Трудовой книжке, архивными справками.

Действующим до 1992 года законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, газоэлектросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжёлой работы.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО1 в части включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда, периода работы по профессии электрогазосварщикас ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Юрюзань» общей продолжительностью 2 месяца 24 дня, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в СПК «Кировский», суд приходит к следующему.

Из Трудовой книжки истца следует, что:

запись № - ДД.ММ.ГГГГ -назначен на должность газоэлектросварщика в Колхозе им. Кирова (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

запись № – ДД.ММ.ГГГГ - слесарь МТФ № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

запись № – ДД.ММ.ГГГГ - переведен на МТФ № газоэлектросварщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

запись № - ДД.ММ.ГГГГ - Колхоз им. Кирова реорганизован в СПК им. Кирова (пост. Адм. Дув.р-на № от ДД.ММ.ГГГГ);

запись № – ДД.ММ.ГГГГ – уволен в порядке перевода в СПК «Кировский» на основании п.5 ст. 77 ТК РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

запись №- ДД.ММ.ГГГГ – принят в СПК «Кировский» в порядке перевода из СПК им. Кирова газоэлектросварщиком (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт реорганизации и переименования Колхоза им. Кирова в СПК им. Кирова, на базе которого в последствии создан СПК «Кировский» подтвержден справкой СПК «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом изучены лицевые счета сотрудников СПК «Кировский», при этом установлено следующее.

В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год Хаерзаманов Урал указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, вид выполняемых им работ (занимаемая должность) указаны как «сварщик». В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевом счете бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевом счете бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В лицевом счете бригады № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 указан в качестве получателя заработной платы, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны. В Книге № (2) индивидуальных сведений о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносов застрахованного лица Колхоза им. Кирова (002-020-0020 10) имеются сведения о занятости ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако вид выполняемых им работ (занимаемая должность) не указаны, не указаны также основания для исчисления выслуги лет

Никаких иных документов, свидетельствующих о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 был занят на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, истцом приобращении с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ Управление ПФР по <адрес> не представлено, не представлены они и в судебном заседании.

Более того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем необходимо установление таких условий как-выполнение работы полный рабочий день и выполнение работы электрогазосварщиком, связанного с занятостью на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-19756 Списка N 2).

Однако никаких доказательств тому, что в указанные периоды ФИО1 полный рабочий день работал электрогазосварщиком, и выполнял работы связанные с занятостью на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Кроме того, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что в соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. после 1 января 2013 годакласс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1-18 пункта 1 указанной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.Периоды работы, предусмотренные подпунктами 1-18 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г, имевшие место, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные подпунктами 1-18 пункта 1 указанной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1-18 пункта 1 указанной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

При таких обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в СПК «Кировский», не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе РБ об обязании произвести пересчет периодов работы, подлежащих включению в льготный стаж, о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Дуванскому району РБ включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда, период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Юрюзань» по профессии электрогазосварщик (2 месяца 24 дня).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда РБ.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.