Постановление № 5-88/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-88/2018

№ 5-88/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 29 ноября 2018 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года примерно в 17 часов 28 минут ФИО1, управляя мотоциклом ИМЗ-8.103-30, №, в районе <адрес>, в нарушение п.1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предписывающих, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, в нарушение п.10.1 Правил выполняя пассажирские перевозки, управлял транспортным средством средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, без учета дорожных условий, состояния дорожного покрытия, являющегося гравийным, в связи с чем, при резком маневрировании допустил падение пассажира ФИО3, находящейся на пассажирском сиденье за водителем, в результате чего потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

По данным обстоятельствам должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО9 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствие с ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1. ПДД устанавливает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2018 года примерно в 17 часов 28 минут ФИО1, управляя мотоциклом ИМЗ-8.103-30, № <адрес> управлял мотоциклом со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, без учета дорожных условий и состояния дорожного покрытия, являющегося гравийным, в связи с чем, при резком маневрировании допустил падение пассажира ФИО3, находящейся на пассажирском сиденье за водителем.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью легкой тяжести, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20.08.2017 года (л.д.66-69).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.10.2018 года (л.д.77-78), протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2018 года и фототаблицей к протоколу (л.д.29-34), схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2018 года (л.д. 35), объяснениями ФИО1 от 01.06.2018 года и 03.10.2018 года, не оспаривающего вину в совершении инкриминируемому ему правонарушения (л.д.36-38, 39-40, 41-42), объяснениями потерпевшей ФИО3 от 01.06.2016 года (л.д.52), рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Енисейский» о совершенном ДТП и поступлении 01.06.2018 года ФИО3 в приемный покой КГБУЗ «Енисейская РБ» (л.д. 10,11), справкой об оказании потерпевшей медицинской помощи в связи с полученными травмами в результате ДТП (л.д. 56), заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО3 (л.д. 66-69), и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит доказанным нарушение ФИО1 п.п.1,3, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывая характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам, с указанием в платежном документе номера и даты настоящего постановления суда: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя Отделение г.Красноярска, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04615000, УИН 18810424182120004566.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева